電視裏看到一個廣告，見一個小男孩在馬路邊玩皮球，他把皮球對着鏡頭踢過馬路，一會那皮球就從馬路那一頭彈回來，他又踢第二腳，如此踢來踢去，還以為這個廣告是教育大家，不要讓小孩子在馬路邊玩耍，以免危險。但不是，隨着一陣煞車聲和一張撞爛汽車的照片，旁白說這孩子叫強仔，他的父親被一個酒後駕駛者撞死。鏡頭一轉，強仔獨自一人在遊樂場裏，對着一面牆，孤獨地踢着皮球。
這是一個叫人不要醉酒駕駛的廣告。
這個廣告的問題出在哪裏呢？看了這個廣告，你首先覺得不對頭的事情，不是司機喝醉了酒駕駛，而是為什麼那個父親要把兒子帶到馬路邊去踢皮球。不是說「馬路如虎口」嗎？那還把自己和兒子往虎口上送？雖然那不是一條大馬路，但有車經過，總是「虎口」呀。
如果說違反交通規則，這個父親帶頭違反，你在馬路上跟兒子踢皮球，很容易被車撞死，撞死你的，不一定是「醉酒駕駛者」，一滴酒沒喝過的駕駛者，也可能撞死你。在馬路上玩皮球被車撞死，自己活該，並且還連累無辜的駕駛者，這筆賬，應該算在誰的頭上呢？
這些，這個「教育廣告」的製作者，又有沒有想過呢？