「教育廣告」? - 李純恩

「教育廣告」? - 李純恩

電視裏看到一個廣告,見一個小男孩在馬路邊玩皮球,他把皮球對着鏡頭踢過馬路,一會那皮球就從馬路那一頭彈回來,他又踢第二腳,如此踢來踢去,還以為這個廣告是教育大家,不要讓小孩子在馬路邊玩耍,以免危險。但不是,隨着一陣煞車聲和一張撞爛汽車的照片,旁白說這孩子叫強仔,他的父親被一個酒後駕駛者撞死。鏡頭一轉,強仔獨自一人在遊樂場裏,對着一面牆,孤獨地踢着皮球。
這是一個叫人不要醉酒駕駛的廣告。
這個廣告的問題出在哪裏呢?看了這個廣告,你首先覺得不對頭的事情,不是司機喝醉了酒駕駛,而是為什麼那個父親要把兒子帶到馬路邊去踢皮球。不是說「馬路如虎口」嗎?那還把自己和兒子往虎口上送?雖然那不是一條大馬路,但有車經過,總是「虎口」呀。
如果說違反交通規則,這個父親帶頭違反,你在馬路上跟兒子踢皮球,很容易被車撞死,撞死你的,不一定是「醉酒駕駛者」,一滴酒沒喝過的駕駛者,也可能撞死你。在馬路上玩皮球被車撞死,自己活該,並且還連累無辜的駕駛者,這筆賬,應該算在誰的頭上呢?
這些,這個「教育廣告」的製作者,又有沒有想過呢?