我城未來文化局長，無論由許曉暉先生或是許婉暉小姐來當，無論其人文化修養有幾厚，將來業績有幾好，且先放下不管。
最卑微的要求就是文化局長的發言、應對，起碼要有點文化味，雖然都是當唱歌，那腔調至少如一則有韵的小令。
各局官人如何失言如何失禮，都算了，文化局局長講話是萬萬不能語言無味的。
台灣文化部打算以牽牛花做標誌，且看龍應台如何以作家的本錢來應對，在「為什麼會是牽牛花」上大造錦繡文章。龍教授表示，牽牛花是向着陽光，從泥土出發，代表草根性。
這解釋其實也頗牽強，向陽的花何止牽牛，又，有什麼花的根源不是從泥土出發？不過人家就是能言善道，哪怕是花言巧語，也順道展現了文化部長的視野！文化部也關注草根文化，更補充一句：以泥土扎根，才是文化部裏面最重要的事情。
很難想像，如果有人問我城的飛龍標誌為什麼不是飛馬飛燕飛天豬，我們的官腔能唱出個什麼調調。不外乎就是龍騰九霄啦、天天向上啦、飛啦飛啦、夠強國化啦。再問下去，這些龍的傳人就應該再沒有補充，然後不願置評。
台灣人再問下去，牽牛花在日本和煙花女子大有關聯，又怎麼說？龍女士回應：「煙花女子難道不是我們的姐妹嗎？」看，雖則牽強得有點逗笑，卻趁機秀了一下人人平等宣言，那喜感，比起黑影熊黑影論的電影感，有文化多了。