證監會建議加強保薦人監管，雖然加入刑事責任，但檢控對象並非投資銀行家個人，而是保薦人機構，即無人需要坐監，有市場人士質疑阻嚇成效，但業內人士相信，國際投行注重聲譽，將會加強內部監控及指引。
檢控機構非個人
現行《公司條例》已規定，凡招股書載有不實陳述，批准發出該招股書人士可判處監禁及罰款，最高罰則是監禁3年及罰款70萬元；證監會正建議，清楚訂明保薦人亦須負上相關的民事及刑事責任。但證監會講明，檢控對象是機構而非個人，即不會有個人因此被收監。
一名資深投資銀行家指，部份投資銀行家將盡職審查相關工作交給律師及核數師處理，自己專心跟上市公司管理層搞關係。此外，越來越多投行聘請內地人負責內地企業上市工作，一些香港人認為有問題的內地企業操作行為，他們不覺是問題，故沒有提出或更正。
他認為證監會的建議沒有針對個人，阻嚇作用不足，但國際性投行相當重視聲譽，訂明保薦人機構要負刑責後，投行將會加強內部指引，以免出事時引起投行總部關注。事實上，證監會行政總裁歐達禮多次強調，加強規管保薦人的目的並非拉人坐監，而是希望改善質素。而根據普通法，如發現有人積極參與促成招股書有不實陳述，他本身已經要負上法律責任。