【本報訊】候任特首辦本周二無理指控《蘋果日報》報道「影響人心」後，前天回應《蘋果》有關文化局的人事任命問題時更發難，答非所問，反「指導」本報若就諸如機管局等人事任命問題查詢，會有明確答覆，傳媒學者及議員均指如此有針對性的回覆既罕見又小器，估計內容出自候任特首辦主管羅范椒芬手筆。記者：許偉賢、陳雪玲
近期傳媒有報道，盛傳屬文化局局長大熱的黃英琦，疑遭建制派中人向候任特首梁振英「告狀」而墮馬。由於梁振英未曾直接回應事件是否屬實，本報遂在本周三透過電郵向候任特首辦查詢。
「冇羅范授意冇人敢寫」
候任特首辦發言人同日晚上回覆，但未有直接回應，只稱司局長任命要在確定後才公佈，與此同時卻突然發難，自設了三條有關機管局主席、行政總裁及港大校務委員會主席人選任命的問題，例如「候任行政長官是否有意在港大校務委員會主席梁智鴻約滿後，由陳啟宗取代其位置」，繼而指若本報提出這些問題，「候任特首辦會清楚回覆『並無其事』」，看來對本報近日三篇關於梁振英人事任命的報道「耿耿於懷」，乘勢「教」記者做新聞。
綜合多名現屆政府官員意見，政府內部回應傳媒查詢時，一般會先諮詢相關主管官員，由他們定出「linetotake（口徑）」，再由新聞官草擬，經官員過目及核實後才可以發出。
有政府中人指，「用不評論或者冇補充等字眼，主管人員都要諗清楚先可以出街」，官場估計候任特首辦的回應，料是主管羅范椒芬授意，「冇羅范授意，冇人敢寫份咁嘅嘢出嚟」。
本報昨續向候任特首辦查證，為何要在回應黃英琦事件時提及不相關的問題，以及回覆內容是否經羅范椒芬過目，發言人只稱該辦相關回覆代表該辦的整體立場，沒有補充。羅范椒芬昨晚到訪立法會與政制及內地事務局局長譚志源等官員晚餐後，一度趁勢走後門避傳媒採訪，記者要追至候車處才成功攔截，但她拒直接回應為何文化局局長人選與機管局人事安排有關，答非所問稱：「我真係唔係好知呢樣嘢，因為嗰日都冇睇嗰張報紙。」
各黨派批評候任特首辦做法，公民黨吳靄儀直指回覆可笑，「唔只唔答傳媒問題，仲要教傳媒問第二啲問題」，做法非常不尊重傳媒。工黨何秀蘭認為有關回覆屬意氣說話，反映梁振英「小器」；曾任傳媒的民主黨副主席劉慧卿，更批評候任特首辦指導傳媒問問題有施壓之嫌，可見梁振英聲稱會捍衞新聞自由之說十分虛偽。
為官多年的新民黨主席葉劉淑儀引證，候任特首辦的回覆有別一般公職人員回覆內容，「公職人員回覆時一般係少啲稜角、平淡啲，唔會咁針鋒相對」，「反映梁辦個心好有芥蒂」。
工聯會黃國健也指回覆反映他們對本報有關陳啟宗的報道感到「唔開心」。
浸會大學新聞系助理教授杜耀明批評候任特首辦「小器」，「就算《蘋果》以前有啲報道令梁振英不快，佢哋自己都反擊咗，唔通次次講返嗰幾件事？咁樣做嘢好唔專業」。
本報查詢候特辦問題
你好，本報欲補充提問﹕
本報接獲消息指，下屆文化局局長大熱人選黃英琦「墮馬」，是由於建制派議員曾致電梁振英，並就文化局人選提出意見？請問特首辦如何回應此事？而建制派人士致電予梁振英時曾提出什麼意見？請具體說明之？
候特辦回覆本報
你的問題，本辦回覆如下：
第四屆特區政府籌組新班子的工作尚未完成，司局長的任命在確定後會公布。
候任特首辦一直盡量配合傳媒的查詢工作。在機場管理局和香港大學的人事任免問題上，若 貴報事先查詢：
1.候任行政長官是否考慮提早結束機管局主席張建東的任期，由陳南祿取代其位置？
2.機管局行政總裁許漢忠的續約是否因要爭取候任特首辦的「不反對通知書」，因此一直未作公布？
3.候任行政長官是否有意在港大校務委員會主席梁智鴻約滿後，由陳啟宗取代其位置？
候任特首辦會清楚回覆「並無此事」。