訴諸法律長毛覆核失敗 籌款繳堂費

訴諸法律
長毛覆核失敗 籌款繳堂費

「長毛」梁國雄就立法會主席曾鈺成終止辯論替補惡法提出司法覆核,昨遭高等法院不消三分鐘「KO」拒絕受理,立法會秘書處即時向梁國雄追討逾20萬元堂費。自嘲是最窮立法會議員的他需即日在街頭籌款,不少市民都不滿曾鈺成濫權,踴躍捐助,撐長毛挑戰曾鈺成。

市民踴躍捐助

高等法院法官林文瀚昨晨9時宣判時指出,此案並非值得法院破例去影響三權分立原則的例外案件,本周內將頒下判案理由。列席的立法會秘書長吳文華稱,已要求法庭向梁國雄頒令支付堂費,估計兩堂訟費逾20萬元,會向梁追討。
梁國雄表示,基於三權分立原則,司法機關理應介入,發揮制衡作用;今次議員在立法會代表市民發言的權利在羅生門情況下被剝奪,正是林文瀚早前所講「性命攸關」的問題,法院不應拒絕受理。他會考慮上訴,為市民討回公道。
自嘲是最窮立法會議員的長毛表示,暫時未知能否支付20萬元堂費。他昨日下午6時至7時分別在旺角及銅鑼灣舉行街頭籌款,希望市民捐助。他在旺角籌款攤檔前嗌咪說:「曾鈺成終止辯論等如廢咗議員武功。」他又批評曾鈺成、吳文華及黃宜弘三人前言不對後語、誠信有問題。
長毛籌款吸引了大批市民圍觀,途人紛紛在捐款箱投進20元或50元以示支持。不少市民都不滿曾鈺成終止辯論,認為開了壞先例,更擔心梁振英上台後情況更差。
候任特首梁振英昨被記者問及長毛的司法覆核時表示,他尊重法庭裁決,而立法會應否修改議事規則由議員決定。記者追問他會否以私人名義捐助長毛,他說:「社會上有好多人需要幫助。」
梁國雄在04年曾就宣誓就任立法會議員的誓詞內容提出司法覆核,最後敗訴,但當時高院法官夏正民因接納他入稟並非為個人利益,判他不需負責立法會秘書處約50萬元堂費。《蘋果》記者

資深大律師李柱銘代表梁國雄到法院聽取裁決。曾顯華攝

市民撐長毛

陳小姐:「無論曾鈺成同黃宜弘有冇夾埋,都唔應該剝奪議員發表意見嘅權利。」

黃先生:「曾鈺成嘅決定有政治考慮,而且越權,開咗一個壞先例!」