【本報訊】在僅僅33名建制派議員支持下，立法會主席曾鈺成決定立法會今天通宵開會審議替補惡法，稍後再決定周四及周五是否繼續通宵。面對建制派圖以速戰速決形式通過惡法，人民力量及社民連抗爭到底，呼籲市民今午到立法會外參與千人大集會，令有人民支持的拉布行為，拉倒獲建制派護航的惡法。
記者：許偉賢、林俊謙、陳雪玲
繼候任特首梁振英連日來語帶恐嚇兼謬論連篇反對拉布後，特首曾蔭權昨天出席行政會議後亦開腔，指拉布行為影響議會運作，非社會之福；曾任立法會議員的行會召集人夏佳理也責拉布癱瘓議會工作，鋪天蓋地向拉布議員施壓。
圖令拉布議員體力透支
據了解，建制派考慮到拉布的議員不多，連同新加入的鄭家富在內亦只有四人；唯一有助縮短拉布時間的方法便是令拉布陣營體力透支，無法延續，通宵開會便能達到此效果。因此包括工聯會、民建聯及專業會議等33個建制派議員，昨天要求立法會主席曾鈺成通宵開會，最終獲得批准。
曾鈺成解釋，反對通宵開會的議員主要是提出修訂的人民力量、社民連及泛民陣營，而他們早已表明杯葛會議；若以會出席者計算，33位議員支持通宵開會屬「壓倒性」多數，因此接納有關建議。
他指屆時會有多次休息時間，保證議員不會體力不支開不到會，並會視乎今天會議進展決定往後兩日的會議安排，辯稱終結拉布非通宵開會的目的，因為若不夠法定人數，亦會流會。
部份建制派如醫學界梁家騮及工業界林大輝等堅決反對通宵直踩，林大輝更批評通宵開會不理智和不理性，猶如「食砒霜毒老虎」，不認為做法能有效解決問題，忿指：「廣大市民都唔希望立法會，上演一套癲鳳狂龍一鑊熟嘅戲法」。
王國興指純屬「被迫」
事實上就連願意直踩的工聯會王國興也形容通宵開會如「自殘」，但堅稱今次純屬「被迫」，否則無法通過惡法。
由於葉劉淑儀未返港，加上李國寶及詹培忠等建制派未必願意24小時不停留守，通宵開會下流會機會無疑大增，但建制派堅持「博一博」，據了解是要急於通過惡法，以便梁振英的改組政府建議趕及7月1日前落實。
要拉倒替補惡法，不讓建制派奸計得逞，市民的意見相當重要。多個民間組織今午5時在立法會外集會，聲援拉布行動，並要求政府撤回惡法；人民力量也在今午4時在立法會廣場舉行「拉布抗惡法」行動，呼籲市民帶同一塊約A4紙大小的布參與，同時紀念五區公投運動兩週年，估計晚上有近千人到場聲援。
眼疾惡化的黃毓民預告今天很可能暫時缺席會議。他指建制派也會動員支持者在立法會外請願，希望有更多市民到場抗衡，稱：「我哋要透過拉布，令替補惡法拉柴」。
兩年前撐公投，今日為拉布發聲
當時還是學生的周澄，兩年前眼見建制派杯葛五區公投，市民勢失去補選投票、變相公投的機會，毅然與學界朋友組成「大專2012」參選，自此被冠以新一代「民主女神」的稱號。「唔可以講有乜成效，但可以話唔後悔，覺得自己做咗正確嘅事！」
她以「越來越差」來形容今日的狀況，區議會選舉，種票問題嚴重；梁振英上台，白色恐怖和打壓社運的憂慮揮之不去。從替補機制事件可見，泛民分裂仍在。此刻拉布戰陷入僵局，她寄語泛民：「喺呢個關鍵時刻，泛民應該放下矛盾，凝聚支持民主市民的信心！」
Cuson盧熾剛當日視黃毓民為偶像，見社民連的公投說帖，文山字海，請纓將鴻文畫成30多版的漫畫；公投的漫畫文宣，令他廣為人知。Cuson近期熱爆之作，有唐英年唐宮驚艷噴紅酒。
他認為，五區公投以至替補機制，反映咗中央或西環懼怕公投，千方百計想堵塞，不斷誤導普通市民。去年7.1遊行，市民已強烈表示不要惡法，不容剝奪選舉權利。如今議員想透過拉布迫使政府撤回惡法，他希望多一些泛民議員支持，「唔使成日喺度拉，間唔中入嚟幫吓手講兩句」。退一步，「提出中止待續，都算係另類拉布，好過乜都唔做」。
「功能組別係我靈感嘅泉源！」音樂人周博賢在五區公投宣傳片之《十八仝人撐公投》粉墨登場，自撰撐功能組別「反話」對白，增加短片玩味，希望吸引市民關注公投。當日撐公投，今日亦撐拉布。他認為，變相公投相當平和、理性、聰明，「係喺不公義、歪曲嘅制度下，可以進行抗爭嘅一個方法。」同樣地，替補惡法在「制度屈機」下，市民只能硬食，惟有以拉布抗衡。對於梁振英以「癱瘓政府」抹黑，周博賢不以為然：「（政府）推出嘅法例剝奪市民權利，點解唔可以癱瘓惡法通過？！」
80後Lamlam（藍凱怡）當初幫Tanya（陳淑莊）做兼職區議員助理。兩年前五區公投，她針對飲食界功能組別議員張宇人建議最低工資「廿蚊雞」，將20元鈔票惡搞成「廿蚊張」，出現市民「爭奪」選舉單張的罕有場面。
兩年後張宇人繼續做「功能議員」，「家政府仲衰過以前！」當日總辭補選為的是爭取雙普選，踢走功能組別，「家政府更加唔聽市民嘅聲音，好多嘢都唔諮詢；而功能組別議員席位不減反增。點解曾蔭權臨走都唔肯做件好事，撤回替補惡法？！」
拆穿政府偷換概念
問︰替補惡法不可撤回﹖
答︰根據《議事規則》64（1），法案確是只可在進行二讀或三讀的程序時，宣佈撤回或押後處理；不過，《議事規則》40（4）同時訂明，在立法會全體委員會會議上，議員可無經預告而動議提出休會待續議案，如獲通過，委員會即須回復為立法會，變相中止法案審議程序。
問︰政府將替補機制易名為「出缺安排」，就沒有剝削市民投票權、參選權、被選權﹖
答︰《基本法》第26條訂明，本港永久性居民享有選舉權和被選舉權；條例草案卻禁止立法會議員在主動辭職後的半年內再參選，即有關人士的選舉權、被選權已被剝削。條例亦無法解釋因健康或其他理由辭職的議員，為何要被剝奪參加補選的資格。
資料來源：《蘋果》資料室