【記者姚國雄報道】羅范椒芬說司長忙於「救火」，難以分身做長遠政策，故要設立副司長，但前公務員事務局長王永平批評理據難以成立，指出政府拒絕做長遠政策並非因司長事忙或缺乏人手，反指副司長令架構架床叠屋，權責不清，更擔心副司長和局長日後互相「卸膊」。
增加職位理據混亂
看過候任特首辦提交上的重組政府架構文件，也聽過梁振英和羅范椒芬的解釋，執掌過兩個不同問責局的前公務員事務局長王永平批評文件不合格，直斥增加職位的理據邏輯混亂，紙上談兵，直指現時問題並非「唔夠人」：「前政務司司長（唐英年）唔做長遠人口政策，係咪因為冇副司長？唐司長有同我哋講過，佢忙到處理唔到人口政策咩？梁振英都話，佢（唐英年）返工望住張梳化啦！」
王又認為增加人手並非解決問題的方法，並以08年曾蔭權擴大問責制引入副局長和政治助理為例子，發現沒有副局長的發展局反而做出成績，有副局長「輔政」的政策局卻出事連連。
他指即使加了副司長，梁振英亦未有解釋清楚副司長的權責，只是反覆指副司長負責協調和長遠政策，副政務司長和副財政司長各自統領六個和兩個政策局，有關說法空泛兼紙上談兵，又指新增兩個政策局和兩位新副司長會令「正印」司長「無嘢做」，令問責制變成不問責：「究竟兩位副司長係點樣問責呢？第時有政策出咗事，究竟係局長問責，定係負責協調嘅副司長問責呢？」
斥梁振英混淆視聽
王永平又發現，政府提交文件未有檢討過去五年問責制的問題，就要求增加人手，還動用逾7,000萬元公帑，難以說服公眾：「梁振英明明是擴大了問責制，加副司長、將政治助理一拆三，佢仲話唔係擴大問責制，擺明係混淆視聽。」
候任特首辦指以往政府換屆也沒有改組諮詢，拒絕向公眾諮詢，王指斥說法荒謬：「政府以前都唔係5司14局，咁點解而家梁振英上場就可以呀？梁振英唔係話要搞創新嘅咩？」他認為，改組一事有必要諮詢公眾：「即使網上諮詢都可以啩！」