九歲的男孩，放學回家揭發母親燒炭自殺，十年後，用相同的方法，了結青春的生命。遺書寫着，很累很辛苦，想回到媽媽身邊。不僅痛惜他的外公外婆姑姐阿姨悲痛撫屍，無親無故的讀者，也讀出了眼淚。
男孩喪親後跟外公外婆同住，領綜援，這樣的家庭，梁振英就算爬上深水埗舊樓多少次，或者將五司十四局再擴充十倍，也不可能用他的說法，竭盡所能，圓滿小家庭的遺憾，讓喪親打擊減至比最低工資更低，讓十九歲的男孩，只要他還有跟唐英年一樣的心，社會上，還是很需要他的投入。梁振英大鑼大鼓，大和解大河蟹，社會給他的回響，是大悲慼大苦難。不知道幾家大學會不會做這種民調：從董到曾，到未來的梁，自殺數字有無起落？自殺族群，長者中年和後生的比例，有無穩中求變的分別。梁振英以房屋議題脅迫現政權，也就是說，解決上車上樓是當務之急。十九歲的年青人，忽然搬離外婆公屋，自己租住劏房，就在劏房燒炭。（遺書還說對不起業主）自殺前曾經見過社署人員，出事後社署推卸所有責任。梁振英穩中求變，與其跟政黨吃比豬扒飯不如的政治餐，不如向經常瀆職的販管、渠務、屋宇、社署來個「零」整頓，但凡揭發玩忽職守，搞出人命，一律零加薪。