立例嚴管「二次創作」當然是在表達自由的頭上懸起一把鋒利的刀，所以，嚴管條例當然等同「網絡廿三條」；所以，舉凡認真對待表達自由的人，實有必要挺身而出，反反反反反，聲嘶力竭地，義憤填膺地，吶喊反對。
所以當有高官嘲諷反對者「非理性」的時候，這位仁兄，才是真真正正的「非理性」。這位仁兄曾經離棄香港而取得加拿大籍，其後因有高官可做便又離棄加拿大而只留港籍，如此首鼠兩端，如斯功利掛帥，由其奢談非理性，本身便是非常非理性；反對恐怖萬分的網絡廿三條，反對前加拿大籍高官留任，本身才最理性。
此番立例，最大問題在於規例過嚴、範圍過寬、定義太亂、打擊過大，張開了一面大大的電子法網，幾乎所有上網的人，從八歲到八十歲，只要有機會按按手指頭在網上表達/轉達意見或情緒，即有可能身陷法網，必須日日夜夜擔心警察上門拉人或遭受民事控告，此例一旦通過，香港人將失去「免於恐懼的自由」，而這自由，正是香港核心價值，失去了它，香港不再香港，真的再無值得長居的優勢。
到時候，說不定連前加拿大籍高官亦感怕怕，重新乞求一本加拿大護照，買一張機票，離港背港，飛回他的「老家」，留下數百萬香港人在他所推動的網絡惡法下日夜驚恐。
互聯網自誕生以來已具如下本質：免費，共享，自由。任何人欲從互聯網上牟利，必須迎合這三項特點；相反，任何人或機構或法規違反它們，便是與世界為敵，愚不可及，徒勞無功。前加拿大籍高官，請你回去加拿大吧，你實不配做香港人。