【記者張婷婷報道】澳門前運輸工務司歐文龍貪污案審訊的證人證供，令人質疑上市公司華人置業（127）在收購涉案土地時，在公告中作出不實陳述。獨立股評人DavidWebb認為，如證供屬實，則華置的收購或屬關連交易。他已於周日向證監會投訴，質疑華置的公告可能虛假和誤導，要求證監及廉署介入調查，揭露賣家股東真正身份。
證監會及廉署發言人均表示，不評論個別事件。06年廉署證實曾就歐案與澳門聯合偵查。本報昨多次致電華置，截稿前未有回應。
自歐文龍貪污案第三階段審訊於本月16日展開，爆出牽涉本港商人劉鑾雄和羅傑承，DavidWebb便質疑華置聲稱向獨立第三者購入涉案土地的說法，認為執法機構需介入調查。澳門法院指歐在收受2,000萬元後，干預氹仔偉龍馬路五幅土地的競投，而劉和羅的公司最終投得土地，並發展成豪宅「御海．南灣」。
與投地價相差逾二億元
DavidWebb稱如羅的供詞屬實，劉為有關計劃的放債人，向羅借出7億元至8億元，助羅名下公司MoonOcean以13.68億澳門幣（約13.28億港元）投得地皮，則與華置在06年1月3日發出的披露公佈，和06年1月20日發出的通函，稱賣方的放債人非關連人士、是獨立第三者有所抵觸，涉嫌屬虛假陳述。
他進一步指出，如放債人是劉或由劉提供資金，則華置的收購交易或屬關連交易，因為涉案土地是作為貸款的擔保。他又發現，通函中提及有6,900萬元為專業費用和利息，文件中指利息為1,500萬元，即有5,400萬元專業費用。如羅的證供屬實，被指支付予歐文龍的2,000萬元源自貸款，則可能包括在專業費用之內。
華置在完成05年的70.1%股權收購後，便代MoonOcean償還7.5億元貸款。其後再於11年收購餘下股權，以合共以16億元收購整個項目，與最初的投地價13.28億港元，相差2.72億元。
有熟悉《證監條例》的法律界人士指出，如上市公司早知道某一投資計劃，安排他人先行購入，再注入上市公司，令上市公司在交易過程中多付差價，損害上市公司或股東利益，便可能涉及詐騙罪行。