薄熙來案的疑點 - 李怡

薄熙來案的疑點 - 李怡

友人發來一個關於「薄熙來事件」的另一版本,顛覆官方和流傳的說法,故事情節要表達的是:薄熙來和谷開來是政治鬥爭的受害者。貼文來自大陸網頁,作者署名「正直的重慶刑警」。無法證明其真實性。只是在結論部分提到對官方說法的一些質疑,倒有點道理。
貼文指出,以薄谷開來這麼有權有勢的人物,要殺人,不需要她或薄家隨員張曉軍親自動手。大連實德的徐明能給薄熙來安排女人,當可以輕而易舉幫谷開來找個殺手,把那英國人做掉:花一筆錢,經過七、八道轉手去僱一個完全不知情的兇徒行事就了無痕跡。而且,不可能把海伍德騙到重慶下手,在北京海伍德家裏殺掉,再偽造一個入室搶劫現場,是最容易想到和安全的做法。
其次,現在是18大人事激烈競爭時刻,薄熙來最不希望自己後院出事,一旦出事,就可能被政敵抓住辮子,敗下陣來。海伍德和薄家關係密切,又是外國人,谷開來怎會如此沒有政治頭腦,選擇在這個時候下手,給自己添亂?若說是薄熙來的政敵,將海伍德殺害再嫁禍於薄家人,就比較合邏輯。
其三,王立軍出逃美領館前,其秘書司機保鏢相繼「出事」,出事的人,都是員警或是刑警。如果是薄熙來指揮人幹的,那麼就說明,除王立軍外還有另外一批效忠於薄熙來的人,倘不是,究竟是誰?
其四,致海伍德於死的,是氰化物,調查說是重慶市南岸區委書記提供的。氰化物是劇毒藥,全世界對氰化物的控制都特別嚴格,一般只有情報人員才能拿到。這次是哪裏的情報人員?
前面兩點言之有理,當局說法確有疑點。後兩點則只是懷疑,沒有事實根據。