《7,000,000人口國際城市689人選出梁振英》
【本報訊】首度以候任特首身份出席西九比賽漏報利益研訊的梁振英，昨日作供時公開指點立法會議員應如何進行調查，又搶先就調查發表結論，死撐自己完全無錯，被議員當面力斥態度囂張，供詞以偏概全。多名委員認為梁振英作供出現多處前後不一，與其他證人證供矛盾，令委員對其口供可信性存疑。記者：林俊謙
梁振英昨日第二次出席立法會調查他在西九比賽漏報利益的專責委員研訊，多名特首選舉期間支持調查梁振英的唐營議員，如地產及建造界石禮謙、商界黃宜弘等均未見把握最後機會提問，只有唐英年「家臣」林大輝作簡短質問梁振英是否堅持自己漏報利益「無錯」，梁振英則回應指過去堅稱無錯立場未有改變，更揚言立法會「還他清白」。
查大簿職員仍「失蹤」
上月以特首候選人首次出席研訊時，以悲情姿態作供的梁振英，昨日作供時態度明顯有變，一開場即面露笑容發表感受，又稱要感謝過去作供的證人，其後更指點委員會應討論甚麼文件，做法令不少泛民和建制派議員側目，公開「喝停」梁振英，議員黃毓民更面斥梁振英作供時態度囂張，不滿其以偏概全。
專責委員會副主席鄭家富要求梁振英按上月委員會要求，交出他自稱相當熟悉，當年為他核查公司「大簿」，核實有否利益衝突的戴德梁行高級職員身份，但梁振英卻聲稱公司無任何紀錄。當被追問曾否盡量找出該高級職員時，梁振英更說：「無，都搵唔到」，令議員質疑該名「高級職員」是否只屬梁振英虛構。
議員何秀蘭質疑梁振英指，只要是熟客，不用書面的交易亦會寫在公司「大簿」的說法，與戴德梁行高層趙錦權早前所指前後不一，又質疑梁振英指公司沒有即時收錢，即無利益衝突的理解，令人擔心梁振英上任特首後，能否確保公務員繼續廉潔施政。
專責委員會主席葉國謙會後表示，昨日是原定計劃中的最後一次聆訊，委員會會在一個月內開始起草報告，期望在6月中下旬向大會提交。
被問到候任特首梁振英在聆訊中搶先就研訊發表結論是否不妥，葉國謙就指，每位證人都可發表個人意見，但並不代表是委員會的最後定論。
口供前後矛盾不可信
有議員表示，經過立法會六次研訊後，發現梁振英的口供出現前後不一，與其他證人證供前後矛盾，令議員對其口供可信性存疑，認為有需要在委員會稍後內部會議繼續跟進。
梁振英口供疑點
1.梁振英至今仍未找到聲稱曾為他查核戴德梁行「大簿」，了解是否有利益衝突的高級職員
2.前規劃地政局局長蕭炯柱表示曾致電梁振英，告之他出任西九評委或令其公司有利益衝突，但梁稱對話「冇傾到咁具體」
3.梁振英稱戴德梁行向楊經文提供土地估價不涉作品財務評估，但蕭炯柱卻指戴德梁行的地價評估屬參賽作品的財務報告一部份
4.戴德梁行高層趙錦權作供時稱，只有正式委託交易才會寫在該行「大簿」，但梁振英說並非正式委託也會寫入「大簿」
資料來源：立法會調查梁振英西九比賽漏報利益專責委員會研訊