【本報訊】五名香港大學學生因不滿學生會早前刊登「反黑金政治」聲明，而向學生評議會提交動議案，提議罷免包括會長陳冠康在內的11名幹事成員，以及評議會主席譚振聲。譚振聲及評議會榮譽秘書沈顯龍昨被指以行政手段圖令支持公投聯署人數不足。
港大學生會被指沒有獲得學生同意下，於特首競選期間，豪花38萬元刊登「反黑金」聲明。五名港大學生早前向學生評議會提交動議案，提議罷免包括會長陳冠康在內的11名幹事會成員，以及評議會主席譚振聲。
圖阻礙學生聯署
港大學生會《學苑》副總編輯周永康昨表示，聯署由上周開始至昨日截止，預計有足夠聯署啟動公投。他指譚振聲以行政手段，企圖阻礙學生聯署，因學生需進入學生會辦公室內的一間房間聯署，但昨日以職員只可同時照顧五名學生為由，限制每次只准五名學生入內；又要求聯署的學生提交學生證影印本，拖慢簽名進度，排隊的學生一度多達數十人。
此外，上月學聯成員陳倩瑩、鄧健華，連同梁國雄、黃洋達和容偉棠五人，因去年9月衝入科學館替補機制諮詢會示威，他們被判違反《公安條例》，判刑三星期至兩個月。中大學生會昨在校園舉行「警權無限大」論壇，陳倩瑩在會上表示，「遊行同示威都要被定性係非法，咁市民仲有乜嘢渠道表達對政府嘅不滿？」陳倩瑩上月被判入獄三星期，她正申請上訴，期望6月能上庭。
出席論壇的人權監察總幹事羅沃啟指，警察現時先控告示威者，然後才找相關法例作依據，又沒收示威者標語，以及引用公眾衞生及市政條例禁止私人用地展示未經批准標語。他批評警察使用舊法對付示威者，示威者應搜證控政府行使惡法，爭取市民認同。