近期英格蘭不少重要賽事都出現爭議，車路士對熱刺的英足盃準決賽，第二個入球有沒有越過白界；曼聯對阿士東維拉先開紀錄的12碼，艾舒利楊格有沒有插水。足球作為全球最受歡迎的運動之一，但與不斷加入科技協助執法盲點的籃球和網球截然不同，仍然固步自封。
NBA近季已加入電視重播，以幫助球證判決；而網球界其中3個大滿貫賽事，亦已裝設鷹眼系統，以便判斷出界問題。這些科技只要解決一些使用問題，都可以應用在足球比賽；但作為足球最大行政系統—國際足協，對採用科技仍然猶豫不決。
國際足協，以及其主腦白禮達，不外乎有以下開脫原因。首先是普及化問題；足球比賽貧富懸殊差距大，英超、歐聯等大賽，固然有資金使用科技，但非洲、亞洲一些不太大型的比賽就存有困難。但事實是，大賽的重要性較高，而做事也應從大事着手；加上經驗告訴大家，科技越普及，日後的成本就越低。
白禮達也常常引用，錯誤往往是足球比賽的一部份，而且過多科技會令球證的執法權威下降；但白老的說法，就是想一直任由不公平的情況發生下去，就算有機會也不讓球賽變得更公平。球賽出現錯誤，正面是話題性，但反過來就加深了比賽雙方的敵對，與國際足協希望以足球化解仇怨的想法，背道而馳。
文：牽牛