每次見到地產新聞話某某公屋破天價，就無名火起。明明已經有份分阿公錢（住政府樓），還可以賺錢。
香港的資本主義，確實徹頭徹尾，連屬於福利的部份都可以炒一餐。當年起公屋是為了安置貧苦大眾，到你飛黃騰達，就算唔回饋都無理由賺多轉吧？點估到公屋都天價，其他私樓自然貴得有道理。
要怪，就怪當年賣公屋時，以為「大幅度的補地價」就行，而沒有諗深一層：政府福利根本不應該有任何增值功能。正如社會「關愛」貧家小孩去遊學，但小孩唔去，將個位賣給別人，又得唔得？
居屋情況亦如是，今時樓價爆升，個個話要建居屋，但小弟記得樓市轉差時，居屋不但滯銷，有些人中了籤更不去揀樓，「需求」一下子就不見了。顯見在普羅市民心目中，居屋豈止是阿公樓，它根本就是阿公贊助的投資。
小弟認為，公私物業有必要劃清界線，私樓由市場主導，但公樓必須回到真正的福利規劃上，把發了財還死抱「風水屋」的富戶趕走。不過，公屋票多勢眾，小弟除了哼幾句，還可以找誰請命？
讀者 崔瑞皇
本欄園地公開，歡迎各界來信，以450字為限，請電郵至mailto:[email protected]，註明《家》樓民講場，請留聯絡電話。編輯保留文章的刪減權。