誘作假口供 廉署三人罪成官指判監是唯一選擇 還柙候判

誘作假口供 廉署三人罪成
官指判監是唯一選擇 還柙候判

【本報訊】3名廉署調查人員於2009年調查「窩輪天王」造市案期間,涉誘污點證人作假口供一案,法官昨裁定3人藉公職作出不當行為罪成,其中2人另被裁定意圖妨礙司法公正罪名成立。法官揚言案件性質嚴重,監禁是判刑唯一選擇,3人還柙至本月30日判刑。 記者:陳美珊

廉署總調查主任曹永年(47歲)及高級調查主任陳啟鴻(39歲),被裁定意圖妨礙司法公正及藉公職作出不當行為罪成;助理調查主任歐劍鋒(42歲)被裁定藉公職作出不當行為罪成。廉署發言人稱,對有個別人員觸犯法例表示遺憾,三名被告罪成後繼續被停職,以待判刑。

廉署總調查主任曹永年
‧意圖妨礙司法公正罪成
‧藉公職作出不當行為罪成

高級調查主任陳啟鴻
‧意圖妨礙司法公正罪成
‧藉公職作出不當行為罪成

助理調查主任歐劍鋒
‧藉公職作出不當行為罪成

聞罪成流下男兒淚

3名被告逾60名親友昨到庭聽審,令公眾席座位爆滿。開庭前,3名被告表現輕鬆,曹輕拍兩名下屬陳及歐的肩膊以示鼓勵,當法官宣佈3人罪成後,曹即木無表情,散庭後,陳及歐更忍不住流下男兒淚。
區域法院法官游德康裁決時指,控方證人張青浩無向法庭說出全部真相,他多次表示不願作供,當被問及於造市案中曾收受款項的詳情時,張顯得極度迴避,但法庭聽過兩段由張偷錄與被告會面的錄音內容後,相信曹及陳確曾教導張作供。
法官認為張偷錄的目的明顯旨在「裝」被告,不幸地被告正中下懷,在會面中多次誘導張作供,包括教張如何解釋巨款去向、教張否認與廉署達成秘密協議等,被告明知該些證供不真實,意圖令張向法庭說出虛假證供。
但法官認為,歐在大部份會面中僅屬在現場出現,只在一次會面中提點張應如何準備應對問題,及指張可重溫證人口供,控方未能證實歐與曹及陳合謀誘導張作供。
雖然被告辯稱,他們的行為旨在確保張會在庭上說出全部及真實的證供,但法官不接納此辯解。
法官指被告與張多次會面,重複地誘導張應如何對答,均會嚴重影響審訊結果。而被告向張提供其他證人的證供,並建議他在作供期間可重溫證人口供,藉以提高張作供時的可信程度,均違反廉署指引,屬嚴重失當。
控方指,3名被告於2009年11月至12月間,曾六度與張會面,張事後均把過程作記錄。
案件編號:DCCC360/11