【本報訊】梁振英一再否認自己是「三低」特首，將民望低歸咎於建制派有兩位候選人。不過，香港大學民意研究計劃昨公佈特首選舉跟進調查，發現梁振英當選特首後，28%市民對香港前途信心減少。董建華及曾蔭權上場後，市民因而對香港前途信心減少的百分比均不足5%。有近六成市民不滿整個特首選舉過程，明顯較過往三次小圈子選舉高。
記者：陳雪玲
港大民意研究計劃在3月27日至30日，就特首選舉電話訪問了逾千名市民。調查顯示，市民對梁振英治港沒有信心。梁當選後，28%受訪者表示對香港前途信心減少，這個數字遠高於董、曾年代。董建華1996年上任時，僅得4%市民因而減少對香港前途的信心；曾蔭權2005年接任時，更只得1%。
因為梁振英上場而對香港前途信心增加的，僅得20%，與曾蔭權2005年的52%，足足少逾30個百分點。2005年曾蔭權接替董建華時，81%市民認為曾蔭權做特首會更好，如今曾退梁上，認為梁振英會比曾蔭權做特首會更好的，只得47%。曾蔭權上任時，只有不足1%市民認他會做得比董建華差，但估計梁振英比曾蔭權做得差的，就高達20%。
59%市民不滿選舉過程
今次的小圈子特首選舉期間，黑材料滿天飛，有59%市民不滿整個選舉過程，不滿率是歷屆最高，1996年、2005年、2007年三次特首選舉，市民對選舉過程不滿的比率，分別為31%、30%及22%。
理大社會政策研究中心主任鍾劍華分析，曾蔭權是公務員出身，為官多年，他上任時市民期望較高；而董建華當選時，港人雖然對他陌生，不過他的「好人」形象已建立，而且甚少負面新聞。反觀梁振英，從政多年港人仍摸不透他，而且對他顧慮日深，如質疑他是否共產黨員等，「接任處境當然冇曾蔭權嗰時咁眾望所歸」。
學者憂難以有效施政
至於市民對選舉過程不滿率達六成，鍾劍華認為是基於對小圈子選舉的不滿。他指香港大學民意研究計劃舉辦的「3.23民間全民投票計劃」，22萬參與市民逾半投白票，足證市民認為在此制度下產生的任何當選者，他們都不可接受，六成不滿率正是市民情緒的投射。
鍾劍華認為，如何爭取在建制派有話事權的人支持，才是梁振英上任後的最大挑戰。因為現管治班子、諮詢機構以至各界別的掌權人都分成兩派，雙方若不和解，將難以有效施政。
