【本報訊】立法會調查梁振英涉及西九設計比賽漏報利益問題的專責委員會，昨日召開第四次研訊，揭發西九設計比賽的評審委員名單上，梁振英最初榜上無名，直至獲邀為評審委員的梁錦松因為要加入政府而婉拒出任後，梁振英才獲「替補」機會。離奇的是，一份文件揭示梁振英早在01年3月已表示有興趣出任評委，他可謂「如願以償」。
頂替梁錦松空缺
3.25特首選舉過後，中央要求建制派「大和解」，多名挺唐的西九調查小組委員昨明顯「收火」，石禮謙全程未有發問，林大輝缺席會議，令聆訊火藥味大不如前。
外界一直關注誰人邀請梁振英出任西九評審，委員會昨天在此方面有驚人發現，前規劃地政局首席助理秘書長蒲沛亮作供時證實，評委名單之上，梁振英原本榜上無名，其後獲邀者之一的梁錦松因為要加入政府而推辭，這才改由梁振英「替補」而上任評委。
離奇的是，政府一份文件顯示，梁振英早在2001年3月已表示有興趣出任西九比賽評委，並稱明白出任評委對自己及公司戴德梁行的影響。工黨何秀蘭質疑，梁振英是否自薦出任該職，因此成為「替補」梁錦松的唯一選擇？蒲沛亮會上多番聲稱不記得當時情況，又指邀請工作並非由他負責，加上沒有文字記載邀請梁振英的原因，不清楚梁振英是主動要求還是獲邀出任評審。
昨天帶病作供的前西九規劃比賽統籌小組主管莊誠則推翻較早前的口供。他否認自己在上次研訊上說過梁振英漏報利益是「嚴重事件」，指上次只是稱曾俊華處理事件時「態度嚴肅」。
昨亦有與會的曾俊華全程拒絕評論梁振英漏報利益是否嚴重。專責委員會主席葉國謙對莊誠及曾俊華涉嫌推翻口供時只稱，兩人均於宣誓後作供，現時不宜評論。
梁振英會在本月21日以候任特首身份，再度出席聆訊。專責委員會期望6月完成報告，將報告提交大會審閱。