香港並非一個眾志成城，萬眾一心之城。相對台灣或新加坡，人家專業人士參與建城行動的熱情而誠懇跟我們的傲慢忽視水平就不一樣。
也曾參加過公職，公民教育委員會；有委員提出所謂專業人士例如醫生律師之類理應得到起碼交通津貼的優惠；被通過。媽的，坐在那裏誰人不是專業？誰人時間不擲地有聲？可見，傳統專業人士濟世慈懷者不少，識讀書攻考試得位而沽名釣譽者更不少。
比較區內，香港本地擁有國際馳名學府，自海外受訓歸來專業人士更不少，不說別的，以地產強勢著名，我們一地擁有的建築師數量力量何曾少？中轉輸出海外國內者數目龐大。然而我們城市外表好看，內裏細節之醜惡有負國際都會之名也愧對擁有平均人口擁建築師設計師數量充裕之城的素譽。官員一般非專業人士便算了，賺取高薪厚職的建築及設計專業人士還有那些高調唱環保及城市美化的團體除卻抑揚頓挫對號入座，單單香港超多超醜的欄杆便足夠你們起運動去鏟除去美化。
過去在經濟日報、信報，現在「蘋果」的專欄不斷指摘政府部門處理欄杆的錯誤配套，數量太多，設計太醜，花費太巨大。可那唇舌早累，未見有共識者同行，當然未成勢政府部門樂得當個沒事人。
終於2264期明報周刊B刊作出專題「欄杆處處，圍城管治」，細檢香港的欄杆之醜之亂之恥。
香港人最痛的品格來自他們並不愛護香港，除了發瘋一般硬撐一些爛仔議員，根本絕大部份沒有珍惜過這個城市，不然怎會讓政府隨便製造光害、噪音，亂植樹，壞自然各式坑掉香港生活素質一眾措施？