【本報訊】逾七旬綜援漢不滿患中度智障兒子的內地妻，於07年來港產子時被公立醫院徵收較高的分娩費3.9萬元，認為政策有違《基本法》及《人權法》賦予的平等原則，經歷原訟庭及上訴庭連環敗仗，昨在終審法院被判終極敗訴。首席法官馬道立指，面對內地孕婦大量使用產科服務，有損本地孕婦權益，基於本港資源有限，公立醫院以香港居民作界線，而非劃分「單非」及「雙非」孕婦收費屬可以理解及合理。
上訴人：無話好說
醫管局發言人表示，歡迎終院的判決，並強調收費及預約制度，為確保本地孕婦可以優先使用產科服務。食物及衞生局局長周一嶽則指，本月將與私家醫院商討來年內地孕婦來港產子配額，為使「單非」在私家醫院取得足夠的配額，當局正研究將「單非」及「雙非」分類，要「單非」提交結婚證明，惟在實際安排上仍需再研究。
現年72歲上訴人霍兆榮昨沒有到終院聽判決，他接受電話訪問時說，法庭將「單非」及「雙非」混為一談，令中港家庭變成二等公民，坦言「無話好說」。
首席法官馬道立在判詞指，除非有關社會經濟政策極不合理，否則法院一般不予干預，雖然「單非」強調家庭團聚，但收較高分娩費的政策根本不會影響她們的生育權，問題只是她們想在香港產子。
馬官續指，本港的資源有限，當局在訂立政策分配資源時，必須釐定資格，過往數年內地孕婦大量使用產科服務，甚至衝關佔用急症服務，構成危險行為，有損本地孕婦權益，故當局以香港居民身份劃分收費標準，可以理解並屬合理，法庭不應干預，故駁回霍的上訴。
案件編號：FACV10/11