洞悉先几:一派胡言的股評 - 黃德几

洞悉先几:一派胡言的股評 - 黃德几

斷章取義、道聽途說、指桑罵槐、人身攻擊的股評,筆者實在不屑一顧。行家當然不恥這些行為,例如透過大氣電波公然評論人家身材,話人「肥到襪都着唔到」;又或者把人家光明正大公開說的事,加鹽加醋,大做文章等。對於別人提點,筆者心存感激,面對無理指控,當然要直斥其非,以正視聽。

屢助讀者 趨吉避凶

3月11日本欄《港鐵「最核心」價值》中提到,「往績息率高達2.729%,較公用股中華煤氣(003)的1.683%還要高。」由於當日中華煤氣仍未公佈去年業績(3月19日公佈),往績息率是前年數字,當然已計入除淨因素。只有那些不知道「除淨」是甚麼的人,才會把送紅股,美國稱為StockSplit「拆細」,與現金派息混為一談,把往績息率胡亂加減。若果10送1紅股是10厘息,那麼10送10紅股豈不是100厘息?簡直一派胡言!
話說回來,股市焦點離不開「洗倉潮」。筆者並非落井下石,惟在361度(1361)上市時,曾在報章以《361度應收賬水平偏高》為題評論。2010年7月18日本欄《為三隻洗倉股把脈》曾指「最受影響是霸王(1338),因消費者信心短期難以回復,對品牌商譽影響難以估計。」1月29日撰文《思捷、比亞迪續看淡》中,說「H&M都逃不過盈利倒退……吉利銷量都未能達標……無理據看好思捷和比亞迪。」
去年7月3日《五法則避「食人魚」》提醒讀者,「應收賬周轉天數有否明顯增加?淨槓桿比率是否過高?……三年內更換超過兩個核數師?……大股東有否接二連三減持?上述問題若超過兩條答案是『是』……可能會遇上食人魚。」
筆者無意自吹自擂,只是上述看法若果能夠協助讀者選股,着實感到十分鼓舞。胡亂批評、胡言亂語,事小;妖言惑眾、誤導讀者,事大。

黃德几 金利豐證券研究部執行董事
作者為證監會持牌人士
電郵:mailto:[email protected]