振英當選後立即有人上街，表達對西環介入選舉不滿。西環矮化振英之勢已成，日後佢處理爭議事件空間越來越細。
核心價值論突然抬頭
選舉後期爭議引發出一場「核心價值爭論」，這非事前所能預計，周日遊行顯示選舉爭議未解決。所謂核心價值，是一個相當廣泛的政治概念，未來五年會主導香港的政局。早年核心價值論來自泛民論述，當時面對董建華後期管治，要提出一個能廣泛統合泛民各派的定位。核心價值論是以民主、自由、人權、法治價值觀為主。這個本屬於泛民的政治論述，在今次特首選舉中變了本地工商界的政治口號，也凸顯了新的本土政治發展。
我唸大學年代，美國保守派出了一個思想旗手AllanBloom，他出版了一本作品，《TheClosingoftheAmericanMind》，痛斥自由派對美國年輕一代造成的壞影響，包括聽Wallkman令年輕人變得自我中心。年輕時怎會對這些保守派言論看得順眼。後來看了他第一本政論作品《Shakespeare'sPolitics》，以莎士比亞四大悲劇剖析西方現代政治。最近看《金融時報》評論，有人提起這本書，於是便再翻看。
他分析奧賽羅內容，指出當時歐洲已出現城巿生活文化認同的核心價值，奧賽羅主角正是努力爭取當地精英認同的管治者，最終受人唆擺以悲劇告終。莎士比亞年代正是西方現代政治文明起步之時，西方政治文明是以城巿文化為核心所發展出來的價值為秩序，包括競爭性政治制度、法治、私有產權等。
八十後對西環最反感
香港作為前英殖民地，百多年歷史已建立一套牢固的現代政治文明價值觀。但這些觀念在內地人眼中，是殖民主義殘餘及人心未回歸的例證。「西環」這個符號，所代表是對本土核心價值的威脅，尤以對八十後一代最為反感。
至於對本地工商界而言，他們擔心振英上場，遊戲規則改變，大開中門，引入內地財閥勢力，取而代之。在這種恐懼下，本土核心價值將會擴大，慢慢演變成一種本土認同。一場假選舉，所引發的爭議，將會比今次選舉產生更深遠的影響。
添馬男