律政司前晚罕有地就廉政公署拘捕許仕仁、郭炳江和郭炳聯兄弟發表聲明，稱「如個案性質敏感，將檢控決定交由刑事檢控專員作出或尋求獨立大律師意見，或兩者並行。」資深大律師梁家傑認為律政司做法恰當，「均真啲，清楚啲，免於招人話柄。」
設獨立檢控專員更理想
梁家傑指出，律政司司長黃仁龍和許仕仁於05年獲特首曾蔭權委任為問責官員，同屬政府最高層官員，工作關係密切，故表明不參與檢控工作，授權刑事檢控專員處理是適切的做法。他認為如能設立獨立的刑事檢控專員職位，毋須從屬身為問責官員的律政司司長，會更為理想。
至於為何黃仁龍在拘捕階段便發出聲明，但03年財政司前司長梁錦松涉嫌偷步買車一案，律政司則遲至決定不起訴後才解釋？梁家傑相信只是兩位司長梁愛詩和黃仁龍有不同處事手法而已。
回歸以來，特首、政務司司長和財政司司長，均曾被廉署調查；特首曾蔭權筍租豪宅未見進展，日前政務司前司長許仕仁被拘捕，而03年財政司前司長梁錦松涉嫌「公職人員行為不當」一案，最終結論是無法證明梁錦松是故意及蓄意逃稅，在無「合理定罪機會」下，決定不予起訴。
《蘋果》記者