【本報訊】立法會議員兼社民連主席梁國雄「長毛」因去年九月衝擊替補機制諮詢會，被法庭判監兩個月，民建聯乘勢踩多一腳，要求立法會討論是否啟動罷免程序，但學界以至公民社會都力撐長毛以及另外四個被判坐監三個星期的人士。
由現任及前任學聯成員發起的facebook聯署已經收集到五千人簽名，中大政治及行政系的師生聯署已有400人簽名，一群理工大學學生昨天在校園用粉筆寫下「政治檢控可恥」六個大字，而另一群理大的學生將於今日中午在學校的民主牆祭香港法治之死，他們特別不齒政府打壓兩名學生。
中大校長替學生求情
裁判官羅德泉以刑毀及擾亂公眾地方的罪名重判長毛入獄兩個月，也判沒有案底的黃洋達、容偉堂、嶺南大學學生鄧建華與中文大學政治系學生陳倩瑩坐監三個星期。兩位學生是學聯成員，是學聯成立五十三年來第一次有現屆成員因示威入獄。五人獲准保釋等候上訴。中大校長沈祖堯已表示會替陳倩瑩求情，中大政治系學者關信基、馬獄、蔡子強與黃偉豪亦加入系的聯署，抗議政治檢控。但嶺大校長陳玉樹則玩失蹤。
由學聯成員發起的聯署指警察及律政司不理案情，只講點相，製造白色恐怖。聲明說：「裁判官在判詞中指五名被告的行為觸及人身安全及扼殺出席者的參與權利，因此予以嚴厲判刑。我們重申，當日議員請辭製造補選絕對合法，五區公投本是對不民主政制的不滿宣示。政府在通過政改方案後，還要乘勢推出遞補機制方案，剝奪市民的補選權利，更漠視社會和學者的反對聲音。從遞補機制到眼下合法性全面崩潰的小圈子選舉，伴隨不民主制度而來的程序、暴力和社會不公義，才是扼殺權利的根源。假如今天我們選擇噤聲以對，在明天等待我們的，恐怕會是更大的沉默。」
指摘警察選擇性執法
其中一名理大抗議活動的發起人是社工系二年級的張劍國，他指摘警察選擇性執法，打壓公民抗命，利用這次機會向學界和社運界發出殺一儆百的訊息。「從新聞片睇到當時現場好多人、好亂，有唔少人比佢哋粗魯，佢哋只不過上台講嘢，點解拉佢哋而唔係比佢哋粗魯嘅人，分明係選擇性執法，通過對幾個對學界、社會有影響力嘅人去殺一儆百，令以後再無人夠膽公民抗命。雖然我哋只有幾個發起人，但有唔少同學同途經學校嘅公眾人士加入一齊寫字，證明大家都不恥警察所為。」