政經風險顧問報告提及當政府高層出現利益衝突時，廉政專員的角色很重要，專員不同時期的身份、職務可能影響廉署聲譽，亦令人質疑公署獨立性。公務員事務局前局長王永平更指，除專員本身，特首給予市民多大信心，亦影響公眾是否相信專員有獨立性。
羅范是違反原則例子
廉署打擊貪污是否有足夠獨立性，王永平認為要視乎特首給予市民多大信心，因為專員只向特首負責，如果特首在市民心中的可信和廉潔度受到懷疑，無可避免會損害廉政專員的獨立性形象。特首曾蔭權爆出涉嫌利益衝突事件，王永平不認為現行制度有問題，因為若特首遵守問責官員守則，甚至做到更高標準，便不會發生這些事件。
報告提到曾蔭權「筍租」深圳大宅事件，廉政專員湯顯明因認識大宅發展商，申報利益表明不會參與相關調查，但這情況對以獨立見稱的廉署而言，可一不可再。政府高層近期發生的事件令人反思廉署是否仍為名符其實的「獨立」（ICAC首個I字為Independent）。
報告又指，專員應處於個人事業最後階段，行事才不會受事業發展影響，將來職務亦不會影響廉署聲譽。報告以羅范椒芬作為違反這個原則的例子，她做專員時還年輕，在公務和私人範疇仍有發展機會。如今她加入梁振英的競選團隊，出席懷疑江湖飯局，或會惹起不利廉署聲譽的謠言。《蘋果》記者