15年前香港回歸時，全世界傳媒差不多都雲集香港。這次特首選舉，西方傳媒的報道只比聊備一格好一些，間中來一篇報道，介紹選情發展，比較浮面，像《紐約時報》有關特首候選人電視辯論的報道，指候選人鬥承諾擴大民主，明顯跟港人的認知不同。
外國傳媒冷處理特首選舉
西方傳媒報道的另一特點，是從香港看中國，像法新社和《華盛頓郵報》都指，這次選戰屢揭醜聞，令北京的選特首劇本出軌，亦令北京尷尬丟臉。《華爾街日報》和《紐約時報》則報道，縱使特首選舉只屬有限度開放，仍得內地網民羨慕，但揭黑幕和批評都在內地消音，反映外國傳媒的興趣，在中國多於香港本身。
誠然，即使是紐約市長選舉，外國人一般只理會誰當選，沒興趣深入了解城市政治，選特首的歷史意義，也跟回歸望塵莫及。可是，外國傳媒冷處理特首選舉，也代表香港開始失寵。《華爾街日報》早前在特首和官員屢爆醜聞時，發表題為〈香港在英國統治下更好〉的評論，指特區政府不及回歸前公務員隊伍廉潔有效率。在外國傳媒眼中，小圈子選舉走不出鳥籠，論重要性不及台灣大選，論突破性不及烏坎村選舉，香港政治乏善足陳，「東方之珠」開始變成中國其中一個城市，對港人不是好消息。
王珊