【本報訊】特區政府02年公佈英國FostersandPartners的天幕設計為西九設計比賽冠軍時，大讚天幕設計「計劃可行性很高」、「各項目在技術上容易實行」，立法會調查梁振英西九漏報利益專責委員會研訊期間，卻踢爆此設計曾被西九技術評估委員會定為「第二類」參賽作品，即設計有多處不符合比賽要求。時任規劃署署長馮志強更披露，有關設計曾建議在西九入口興建碼頭，技術上與政府要求存在巨大落差，天幕設計更有嚴重發展和營運問題。
梁美芬質疑一名評審
會上甚少針對梁振英漏報利益發問的委員梁美芬，昨日多次超時詢問有關FostersandPartners的西九作品問題。梁美芬質疑西九評審PeterWROGERS與FostersandPartners當年有兩個合作項目，政府何以不取消Foster作品資格，「ROGERS係咪故意隱瞞公眾利益，嚴重過梁振英嗰個？」馮志強稱「答唔到」有關問題，表示無參與最後評審工作，「評審間嘅利益關係，我無參與」。