【本報訊】恒基地產及旗下北京恒兆置業於05及06年間被國家外滙管理局調查，懷疑北京恒兆將逾10億元售樓得益非法存放在本港，擬向北京恒兆徵收罰款。恒地遂向國務院前副總理田紀雲之子田承剛求助，希望田有方法令罰款從輕發落，主席李兆基更去信田紀雲求救。田承剛之後以自己「有做過嘢」和父親曾出馬為由，向恒地及北京恒兆獅子開大口索4,300萬元顧問費。但高院昨下判詞狂轟田承剛「作古仔」，判他敗訴，並批評他作供時擺出高高在上姿態，表現對法庭大不敬，有藐視法庭之嫌。記者：陳曉薇
這宗恒地涉違規滙款案始於05年，國家外滙管理局（外滙局）指北京恒兆置業有限公司（北京恒兆）於96至04年間在港銷售北京恒基中心單位，惟逾10億港元售樓得益非法存放在本港，外滙局根據違規行為可徵收相等於涉款30%至5倍罰款。北京恒兆後將逾1億美元滙返內地，最終被罰款0.6%，即約632萬元人民幣。
外滙局查非法滙款
至06年，外滙局再調查北京恒兆疑非法滙款逾5億港元。為怕北京恒兆被重罰，替北京恒兆任顧問的兩間公司海峽兩岸和平統一基金會及天利（香港）貿易有限公司，遂於06年9月找田承剛相助。資料顯示天利大有來頭，前國家副主席曾慶紅的胞弟曾慶淮擔任其董事。
4,300萬元如何訂出來？據出任深圳市兆田投資（深圳兆田）董事長的田承剛聲言，與外滙局「初步洽談」後，對方計劃重罰34%，即約人民幣1.32億元，他根據罰款額而計出4,300萬元顧問費。
今次以公司名義追收顧問費的田承剛供稱，他於06年11月在灣仔君悅酒店與北京恒兆母公司恒地的代表進行午餐會議，恒地代表席間答應付4,300萬元顧問費給他。李兆基亦曾親函田紀雲，希望在田紀雲「關注及重視下」，問題可盡快解決。外滙局後於同年11月決定向北京恒兆罰款233萬元人民幣。
田承剛供詞不可信
法官任懿君昨在判詞指，田承剛的供詞不可信，他在盤問下聲稱曾在會議上跟恒地代表耳語，開價4,300萬元，對方一言不發點頭應承，但這講法與文件證供不脗合，包括田於06年12月去信恒地收錢時，內容亦僅寫「擬…收取」，顯示雙方未就顧問費達成任何協議。加上無證據顯示恒地高層李家傑答應付款，恒地代表不會在未獲授權，也根本無權批出這筆巨款。
此外，原來擔任中間人的基金會及天利兩間公司私自將北京恒兆之前墊支給他們，用來調解其他合約糾紛的1,689萬港元，抽出近1,300萬元轉交田承剛的深圳兆田。北京恒兆在96年因出售北京恒基中心，與兩名買家發生糾紛，買家要求推翻買賣合約遭拒，發起連串抗議，北京恒兆遂聘用基金會及天利任中介人，該筆墊支費是是用來跟買家調解，但兩公司卻未有履行合約。法官昨同時判北京恒兆勝訴，可取回墊支金額。
案件編號：HCA825/08&899/09
‧恒地因銷售北京恒基中心將逾10億港元售樓得益非法存放在港，被國家外滙管理局指違規，北京恒兆的顧問公司向田承剛求助
‧李兆基擔心被重罰，親函田紀雲求救
‧李家傑拒絕付4,300萬元給田承剛作顧問費
‧聲稱受恒地委託做顧問的田承剛，指父親田紀雲曾向外滙局交涉，認為自己曾出力擺平，索取4,300萬元顧問費