【本報訊】少年3P案不但令社會難容，也引申不少法律問題。執業大律師陸偉雄表示，15歲少女與14歲少年發生性行為，不能說一個較她年輕而心智未成熟的少年，會如成年人般蓄意侵犯她，因她年齡較長，思想應相對成熟，所以受害者可能是14歲少年，鑑於本港法律「重女輕男」，沒有女子強姦男子罪行，只能檢控女事主涉嫌非禮罪。
他形容這宗案可能「案中有案」，有機會分開兩宗案來審，一宗是控告兩青年分別涉嫌與年齡在16歲以下的女童非法性交，以及非禮罪。
另一宗案可能控告女事主非禮兩少年罪，兩宗案中雙方身份互調。陸表示，本港法律原意認為，16歲以下少女面對性侵犯沒有反抗能力，對「衰11」的人士判罰甚重，一般都會坐監，但涉案少年僅14歲，或只能用感化形式處理。