【本報訊】今次警察向學童濫用私刑的投訴，若非有教師目擊，及得到監警會質疑投訴警察課的調查，投訴結果很可能又會是「無法證實」。
翻查警方統計數字，2006至2010年的投訴中，每年都有逾半數指控，最終的結果是「終止調查、撤回或無法追查而沒有調查」。
立法會議員涂謹申直言，投訴警察課作用在於「消滅」投訴，令投訴市民更谷氣，理應廢除。
將投訴「掃落地氈底」
涂謹申引述監警會前身、警監會前主席黃福鑫，當年卸任前在立法會提出的理論，「一個做咗六年警監會主席嘅人，都講CAPO（投訴警察課）個制度係令投訴無法證實或者不成立，你話有乜用？」
他指投訴警察課喜將投訴「掃落地氈底」，認為立法會每年撥款4,000萬元予該課是浪費，應該另立擁有調查權、定案權與處分權的獨立監察機構，否則難有效用。