【本報訊】屋宇署職員未巡視先票控的做法引發外界質疑「亂告人」，有消防專家認為做法不合常規，建議屋宇署應「白紙黑紙」代業主向法庭陳述理由，以助業主脫罪；大律師更質疑屋宇署職員有關求情的說法有誤導成份，令無辜業主「攬罪上身」。
難以撤控不成立
消防專家林振敏表示，按一般情況而言，當屋宇署發出消防令後，直至有關命令限期屆滿時，屋宇署必須再派人重新檢視大廈違規部份，當確定業主未有按指令還原，署方便可正式提出檢控，要求業主上庭答辯，罪成後判處罰款及頒令業主跟從。
他指出，若事件肯定是屋宇署行政失誤，無論能否撤銷傳票，署方可以「白紙黑字」方式述明業主並無違規，有待他們上庭應訊時脫罪，否則口講無憑，難以令法官信服理由。
執業大律師陸偉雄表示，若按照屋宇署職員建議業主向法官求情的說法，程序上必須率先認罪，才能講述陳情理由，陸質疑職員有誤導業主的成份，他強調法庭只按控方行動辦事，若屋宇署不提證據檢控，法官不問情由，一定會撤銷控罪，故該職員稱難以撤控的說法，並不成立。