莊豐源的祖父是香港人！
這本來應該是更加重要的關鍵，正面的影響可能比「夾硬為雙非打開大閘」更加深遠，更加有意義，但是在2001年，李國能首席大法官和終審法院，並沒有引領我們去將視綫放在血緣難得的「祖孫關係」，亦即是案件的另外一個「角度」，另外一條可能更加「合理、合情、合仁、合義」的路徑，卻反而，一頭栽進法例條文的罅隙，鑽來鑽去，捉字虱，務求以「莊豐源案」成立先例，為「雙非嬰」開閘。
我明白，2001年，2000年（入境處高官梁錦光被燒死），大陸尚未明顯暴發。2003年香港「唔掂」，又沙士、又50萬人上街、又經濟小蕭條，遂有「自由行」之嘗試。
那麼為何「自由行」最初可以「救」香港，演變到今日「自由行」卻一方面繼續「送錢」來香港、一方面同時「害」了香港呢？
其實一字咁淺！數手指：「小量」與「大量」的分別！喝一兩杯水可以解渴，被迫灌一兩桶水就要入醫院！這是很多人都明白、卻未必時刻會得記住的問題。從前人口幾十萬、四五百萬。現在七八百萬！從前新界是山是水，現在是一棟棟超高樓。「香港」本身都是「人口爆棚」的受害者！誰誰誰埋怨輪候手術、輪候公屋，要等不知幾多年？請勿錯怪「香港」。
政府為何偏心雙非人＋每日150低學力低收入「來歷不明」大陸人？寧可漠視單非嬰、或香港祖孫、父母子女血緣？
李國能獨立檢討？至於你信不信？反正我「不」信了！