問：一本政治哲學書有以下句子：Whatwecannotdoineithercase,isexerciselegalpunishment,oruseforcebeyondwhatisneededforself-defence（遇上這兩個情況，都不可動用司法懲罰，也不可動用非自衞所須的武力）。句中的use和exercise，是不是應改為toexercise和（to）use或exercising和using？
答：Exercise和use之前加to是可以的，但不加也可以。
談到某些行動，英文常在「帶do字的子句（clause）」之後，用「be（即is、was等）＋to＋原形動詞（infinitive）」，解釋那是什麼樣的行動，而那to字往往略去，例如：（1）Theonlythinghedidwas(to)bowandwalkaway（他只做了一件事，就是鞠個躬，轉身離去）。（2）WhatIamgoingtodois(to)tellhereverything（我會做的，是把一切告訴她）。讀者示下那一句，就是用這句式，解釋什麼樣的行動不可以做。
至於把exercise和use改為動名詞（gerund）exercising和use，則不如改用名詞，讀來會自然得多：Whatwecannotdoistheexerciseoflegalpunishmentortheuseofforce。
問：Competence和competency兩字的用法、意思有什麼分別？
答：兩字都是指「能力」或「資格」，意思、用法沒有分別，例如：Hiscompetence/competencyasanelectricianisundoubted（他做電工的能力，無可置疑）。不過，competency是舊式拼法，今天很少使用。