【本報訊】梁振英被揭發擔任城市大學校董會主席時，涉安排為他籌募競選經費的陳家駒投得城大七億元擴建工程。消息人士透露，陳家駒曾任職高層的新昌，當年中標出價是不尋常地低，質疑有人「通水」。法律界人士指若能證明事件中有人金錢得益或造成他人損失，梁振英與梁營中人隨時要負刑責。
中標出價比第二位低20%
知情人士向本報透露，梁於兩年前仍在城大校董會時，為了令城大擴建的新校舍趕及三三四學制啟用，於是力催陳家駒及新昌盡快趕工。知情人士稱，當時新昌的中標出價，比排第二位的入標價，竟然低了20%，是十分不尋常，質疑審批標書的公正性。
律師黃國桐認為，事件存在利益衝突，令人懷疑中標公司是得到特別「關照」，也令城大校董會的形象與誠信受到損害。
不過，黃國桐坦言如果要證明涉及刑事成份，便需要找到證據指出梁振英與陳家駒因為利用關係，令到有人獲金錢得益，或造成其他人損失，舉證上有一定難度。大律師陸偉雄也指，如要作出刑事檢控，需證明有人從中得益，或提供虛假文件或作出虛假陳述。