【本報訊】曾於金融海嘯時風光一時的沽神約翰保爾森（JohnPaulson）雖然去年已「揮慧劍」，斬去跟嘉漢林業（Sino-Forest）的「情絲」，但「剪不斷、理還亂」，面對旗下對冲基金投資者控告他在投資嘉漢時涉嫌失職，仍挺身維護這個令他賠上聲譽兼蝕1.05億加元（約8.2億港元）的「舊情人」，堅信嘉漢無「講大話」。
記者：陳韻妍 陳偉燊
保爾森的旗艦基金AdvantageFund去年投資嘉漢失利，不僅遭客戶離棄，更有客戶認為保爾森沒有「做好呢份工」，有疏忽職守之嫌。
被迫沽貨 蝕逾八億
曾斥1200萬美元投資保爾森5隻基金的投資者HughF.Culverhouse周二向美國邁阿密聯邦法院提交訴狀，指控保爾森投資嘉漢時涉違反受託責任，並出現嚴重疏忽，不但沒有為嘉漢營運作出盡職審查亦沒有監督嘉漢的投資舉動。
保爾森自08年開始投資嘉漢，高峯期持股14%，並曾為他帶來豐厚利潤。可惜，甜蜜時光總是短暫，去年6月「渾水研究（MuddyWaters）」發表獨立調查報告，指嘉漢涉嫌「造假」及誇大林木價值，欺騙投資者，嘉漢股價因而大瀉，更掀起中資民企風波，保爾森亦被迫沽貨，賬面勁蝕4.68億美元，但扣除利潤後淨蝕1.05億加元（約8.2億港元）。
當保爾森沽清所持的12.5%嘉漢後，曾揀寫長達四頁的致股東函件為投資失利辯護，指「基金對這項投資曾經進行了盡職調查，派員工到中國探訪，了解嘉漢營運，又與其客戶和政府官員代表會晤；並不時與嘉漢管理層進行交流」。不過，代表Culverhouse的律師認為，即使是最基本的盡職審查，保爾森公司都可以及應該預見到嘉漢的問題。
力撐嘉漢無說謊
面對投資者指控，保爾森親揀信件反駁，力撐嘉漢沒有說謊，並指「有關指控完全沒有依據」，他已「準備好作出抗辯」，「跟其他投資者一樣，本人必須倚賴核數師和承銷商對（嘉漢）財務報表及信息披露作出盡職審核，證明資料正確及反映內部真實情況」，而且「嘉漢過去已經過無數合法機構的監控及審查」。
保爾森更列舉多項「證據」為嘉漢辯護，如安永等核數師都替嘉漢作出無保留意見；9名董事會成員中，7名屬獨立董事，包括嘉能可（805）非執行主席馬世民；很多追蹤嘉漢的研究分析員都曾到訪嘉漢的中國生產地。保爾森基金發言人亦強調，公司對嘉漢前期及進行中的盡職審職非常有信心。