對於三位特首後選人都沒有好印象，談不上偏幫誰，但最近發生那麼多各打三百大板的爆料大件事，香港人應該多謝各大報章媒體不眠不休的努力挖掘追查，已不是一個新聞記者所能做到的範圍，應該說比神探神警更犀利，讓香港市民大大的滿足知情權。只是，話分兩頭，在此同時應該有些節制；如得其情，哀矜而勿喜，不要太得戚，要嚴格遵守有幾分證據說幾分話，而不要去胡亂猜測分析所謂的話中玄機。
昨天唐英年帶同太太公開道歉並說明，全城嘩然。唐太的眼淚也並沒有平息大眾疑慮，唐生的解釋反授人心柄，製造了更多的話題，但請看看這些話題與評論之中，有多少是執筆新聞記者自己的意見？
譬如他說到在婚姻處於低潮之時，沒有跟進阻止唐太的大規模加建安樂窩地下室等等。立刻有心水清的分析評論說是你曾說在擔任公職前已解決了婚姻危機，意即已不存在第三者與不忠實。既然如此，何來婚姻低潮？這樣的分析太超過一個新聞工作者的立場，大家都知道婚姻之道苦，解決一次未必解決永久，低潮隨時會出現呀。
怎樣的回答才符合大眾的期望？沒有，也不可能有。一個女人的角色她已做到了。真的假的不必再亂猜，再退一萬步，若是真的，你們又待如何，現在唐生的問題已是說什麼沒人相信，但不相信並不代表可以胡亂去分析。