【本報訊】社署規定綜援申請者在申請前必須連續居港一年，及離港不得超過56天的規定，前年被高等法院裁定違憲，社署提出上訴，上訴庭昨頒佈判詞，認同原審法官裁定該規定違憲，駁回社署上訴，維持原判。另一宗移居香港翌日即喪夫的婦人孔允明，因居港未滿七年被拒申領綜援，上訴庭同樣維持原判，判孔敗訴。
新移民婦攞綜援敗訴
上訴庭認為，社署規定申請人離港超過56天，及未有連續居港一年不得領取綜援的界線，缺乏理據，認同原審法官裁定該規定違憲，維持原審對回流港人游文輝的判決。
至於孔允明一案，孔認為綜援政策違反《基本法》及歧視新來港人士，但上訴庭指《基本法》賦予政府權力，按社會需要制定社會福利政策，居港滿七年才可申領綜援的限制並非不合理。
社署歡迎法庭就居港至少七年規定的裁決。社區組織協會幹事蔡耀昌認為，上訴庭未有全面考慮居港七年規定的影響，他指社署雖可行使酌情權，但以孔喪夫的個案為例，社署也沒行使酌情權。
案件編號：CACV185/09、153/10