轟動內地的足壇掃賭反黑風暴首批被告昨日一審宣判。四名球證被指行賄、受賄，昨在遼寧省丹東市被判三年半至七年，有球證的代表律師聞判後稱「滿意」，不會上訴。可是，內地法律學者卻批評當局做法雷聲大、雨點小，遠比2003年因收受10萬元（人民幣．下同）、判囚10年的球證龔建平輕得多。
這宗轟動內地的案件昨日宣判，球證黃俊傑、萬大雪、陸俊及周偉新分別被判囚七年、六年、五年半和三年半，部份亦被判罰款及沒收非法所得，而前中超公司總經理呂鋒，則被判囚六年半。
收80至148萬賄款
各被告昨日都被押到法院聽判，各人表現各異，其中戴着黑框眼鏡的黃俊傑，雙手交叉下垂，低頭不語，顯得心事重重。有「金哨」之稱的陸俊進入法庭時還向到庭聽審的妻兒揮手，但聞判獲刑五年半後神情呆滯，面無表情。
四名球證中判刑最輕的周偉新被押上囚車、送往看守所時，竟然露出笑容；由於他已被關押兩年的周，很可能在一年半後便能出獄。被判囚七年的黃俊傑，他的辯護律師更稱對審判結果「很滿意」，應該不會繼續上訴。
這批球證被控非國家公職人員受賄罪及行賄罪，收受80至148萬元賄款，而黃俊傑在2007年任英超勁旅曼聯對深圳的友誼賽時，陸俊在海外網站下注，要求他協助，事後向他提供10萬元報酬。
對於這次判決，著名法律學者郝勁松表示震驚，批評法院判刑太輕，他以陸俊為例，量刑僅是比標準高一點點，與龔建平當年的判刑更是南轅北轍。他批評法律在這案件中起不到應有的懲戒作用，無法解決球壇違法亂紀的現象，他更稱今後球壇犯法者或仍將趨之若鶩。
逾85%網民：判刑太輕
據新浪網逾萬網民的調查顯示，對於四名球證的判決，有超過85％的網民認為判刑太輕。
「這是他們應該受到的處罰！」前北京國安隊隊長楊璞則表示，黑哨案宣判，顯示內地足球開展向好發展的第一步，但他認為「其實最重要的還是在於高層」。內地媒體指出，部份在遼寧省鐵嶺市審訊的黑哨案件，將在明日宣判，目前已經受審的最高級官員、中國足協前副主席楊一民亦在其中，其代表律師認為，以受賄罪而言楊應判囚11、12年，若法院判楊入獄逾15年，他將為楊提出上訴。
外國媒體亦關注這宗案件，報道都提及陸俊曾經擔任2002年韓日世界盃的球證，路透社則批評這次宣判距離中超聯新賽季開始不到一個月，批評當局選在這時宣判實在草率。新華社/新浪體育
黑哨案第一輪判刑
貨幣：人民幣
資料來源：新華社