【本報訊】唐英年疑在重建大宅僭建「地下皇宮」，竣工後順利獲屋宇署批出入伙紙，外界質疑是否有人行使虛假圖則。本報取得一份負責重建唐家大宅的工程公司書信，揭發03年有工程人員去信項目建築師何仲怡，商討地庫鋪水管事宜，同時將副本抄送大宅業主、即唐妻郭妤淺，證明他們早知建地庫一事。法律界人士指業主及建築師若呈交假圖則最高可判監14年。記者：王家文
據屋宇署07年2月批出九龍塘約道7號的入伙紙，申請人是郭妤淺、認可人士是建築師何仲怡、註冊結構工程師是黃柏林。唐英年昨晚交代約道7號疑僭建逾2,400平方呎豪華地庫，僅稱已委託專業人士處理，連日來繼續迴避工程是否由其妻督工。
建築師仍稱毫不知情
九龍塘約道7號的大宅現由郭妤淺持有，02年購入後重建，期間多次向屋宇署遞交圖則。本報取得一份負責唐家大宅重建的工程公司書信，顯示03年7月，有工程人員去信回覆負責重建項目的建築師何仲怡，提出重舖大宅地庫水管的建議，副本抄送郭妤淺。
根據約道7號於06年9月的最後修訂圖則顯示，並沒有興建地庫，在03年原有設計圖上，連接地庫與地下低層（LG）的秘密通道，在呈交屋宇署的最後圖則上變了轉車台。何仲怡昨回應本報查詢時堅稱對疑僭建地庫毫不知情，「真係唔知，我都未睇過你嗰份圖則；家任何人都會放料出嚟，我真係冇回應」。
知情人士透露，重建項目由郭妤淺督工，06年底完工後要求工程人員交還所有圖則；約道7號豪宅最後於07年初成功獲屋宇署批出入伙紙。
執業大律師陸偉雄表示，若業主和建築師在知情下以一份「真實」圖則建屋，但向屋宇署提交另一份「虛假」圖則，以圖取得入伙紙，則屬干犯串謀詐騙罪，最高可囚14年。他指業主可辯稱不知情，如以「全權交由建築師負責」或「以為呈交屋宇署的圖則是『真實』建屋的圖則」為由開脫，但他直言負責項目興建的建築師一定責無旁貸，「簽名時一定知道係咩圖則」。
屋宇署07年視察無違例
屋宇署昨晚回應，07年1月22日收到約道7號有關認可人士的入伙紙申請後，同月24日往上址視察，該房屋建造並無違反《建築物條例》或相關法例，與獲批准建築圖則所示的相符，同年2月2日發入伙紙。