【本報訊】因為不滿校方成立的8.18風波調查委員會缺乏透明度，而拒絕加入的港大學生會，被港大學生事務長周偉立，以及研究生會向調查委員會打「小報告」，內地生指港大學生會缺乏代表性，要求校方增加資源予希望獨立於學生會的學生組織，以改善學生與校方的溝通。
學生會現任及前任主要成員指校方刻意抹黑學生會，擔心校方向調查委員會如此指摘學生會，意味校方會加強打壓學生會。
周偉立向調查委員會提交了一份四頁紙的報告，詳列校方未能與學生有效溝通的原因以及改善方法。報告指學生覺得學生會官僚，不願意參加學生會活動，而港大近年越來越多非本地生、碩士生和博士生，以本地學生為主的學生會，不能有效反映所有學生意見。他又指出學生會的成員以本地生為主，令外來學生不願意參加學生會。
指學生會不夠代表性
主要成員均來自國內的港大研究生會會長張一，亦向委員會提交了一份四頁紙報告，指港大學士生和非學士生比例，已由十年前的二比一增致現在的一比一，但校方的資源仍集中在學生會，令研究生會不能有效運作。
港大學生會時事秘書李成康不滿周偉立的報告，指他混淆了學生會在角色。「學生會唔係一個搞文娛活動嘅組織，學生會係同學嘅代表。我哋由同學選出，獨立於學校，我哋喺校政上代表同學。你出錢搞活動，幫同學成立新組織唔代表你同同學溝通緊。其實學生會嘅法定語言係中文同英文，我哋會遷就唔識廣東話嘅同學。」91年的學生會長張銳輝指周偉立的報告是抹黑和矮化學生會。「學校家係干涉學生事務，學校對外講自主，但對內就干涉學生自主」。本報曾向周偉立及張一查詢對改革學生會的意見，但未獲回覆。