【本報訊】梁振英在西九漏報利益醜聞中，堅持沒有得益，多番強調不認識參賽的馬來西亞建築師楊經文。不過，《蘋果》發現，梁在擔任戴德梁行亞太區主席期間，公司與楊經文一直有業務往來，而當日接獲楊經文團隊的問價時，更安排多達4名職員跟進，被測量界人士質疑是為日後一旦中標接生意鋪路。
本報日前揭發戴德梁行與西九參賽者楊經文所屬的建築師行，於07年共同參與過北京奧東18號項目，楊是項目設計者，戴德梁行負責物業管理。梁營辯稱是項目發展商直接委聘戴德梁行。梁振英昨接受電台節目訪問時重申：「建築師做完設計，起完樓後，我哋先進場做物業管理。」
當年派四職員跟進個案
惟本報發現，楊經文於08年在新加坡設計興建的著名商業項目Solaris，是由戴德梁行負責物業代理，該項目於前年發售，而梁於07起任戴德梁行亞太區主席。在戴德梁行網頁中，也註明Solaris由楊經文負責設計。梁營至截稿前未回應。
被政府揭發漏報利益後，梁振英多番強調，戴德梁行只是向楊經文的參賽隊伍免費提供西九地價資料，沒任何收益。但根據梁於02年3月給政府解釋的信件，原來戴德梁行01年安排多達四名職員跟進楊經文個案，事後並將該四名職員履歷寄給楊經文的團隊。
有測量界人士指，收到客戶問價時，若知道對方是參賽用途，行內做法一般會免費提供資料，但多數只會派一至兩名職員處理，「派得四個人係當正project咁做。」令人質疑一旦楊經文奪冠，戴德梁行會否獲延後利益。
梁振英昨以02年房屋及規劃地政局首席助理秘書長莊誠（EricJohnson）回覆信件中，未有提到戴德梁行或梁本人有隱瞞利益申報為由，力證政府當年承認他沒有利益衝突問題；不過政府消息人士反駁梁說法誤導，指信件只確認收到梁提供資料，「唔存在話確定佢同參賽公司冇利益衝突」，消息人士續指，有關參賽團隊被取消資格，證明梁與有關公司已構成利益衝突，「如果冇事、冇利益衝突，政府敢取消佢哋資格？唔怕畀人告？」
梁振英西九漏報利益疑團未解
‧梁振英堅持不認識西九參賽者楊經文，但為何他擔任戴德梁行亞太區主席期間，一直跟楊有直接或間接業務來往？
‧梁振英聲稱01年向楊經文的參賽隊伍是免費提供一般地價資料，但為何要安排多達4名職員跟進該個案？
‧為何楊經文的參賽隊伍，未得梁振英同意便可將戴德梁行的名字加在顧問名單內？
‧為何事件揭發後，梁振英一直不追究楊經文？
‧董建華政府於02年初發現事件後，為何不向立法會或公眾公佈事件？
資料來源：綜合政界及測量界意見