【本報訊】香港大學8.18百年校慶風波檢討報告，批評大學高層一系列錯誤判斷和行政失誤，令各界炮轟港大獻媚。一手炮製國務院副總理李克強坐「龍椅」的港大深圳項目辦公室總監倪啟瑞，以及力邀富豪出席的發展及校友事務部總監徐詠璇，是兩大獻媚之首，其中倪啟瑞已辭職離去，到落後地區服務孤兒。徐詠璇則仍留在港大，未見處分。記者：倪清江、白琳、袁慧妍
檢討小組承認典禮的安排給公眾一個向權貴獻媚的印象，令大學聲譽受損。報告指出，安排李克強坐在台中央前排最顯眼的座位上並不恰當，「因為這會令人產生錯覺，以為大學未能掌握自主權」。
港大發言人昨表示，倪啟瑞已經離職。他於三個月前向校方表示有意離職，即8.18後不久，希望用一段時間專注於其義務工作及其宗教持修。
前兩排座位留給富商
報告揭示，港大教務長韋永庚去年7月初招攬深圳項目辦公室總監倪啟瑞加入校慶小組，由倪負責台上安排。他早知只有李克強是主禮嘉賓，因此向檢討小組作供時稱，「沒有國家領導人來臨就沒有校慶典禮」，這直接影響他對台上設計和座椅選擇。
倪啟瑞自言慶典是一場「騷」，他就是導演，台上需要一個焦點，報告指他最先提出讓李克強坐中間；他選擇了港大三大隆重座椅之一的嘉賓椅給李克強，他形容是「靚椅」，外界一度誤以為是校監椅，因此被謔稱是龍椅事件。
倪在港大工作多年，其間數度進出，主要搞典禮活動。他最近是受聘於港大附屬公司Versitech，在深圳協助聯絡成立港大醫院和研究中心事宜，因此熟悉內地官場文化及禮儀。由於暑假較空閒，加上他有協辦2010年新校園奠基禮，獲韋永庚賞識，屬「當紮」員工。
倪啟瑞曾跟隨的徐詠璇，主要負責籌款事宜。在決定台下觀眾人選時，韋永庚曾提出依據03年總理溫家寶到訪港大安排，只讓學生和教職員參加，但徐詠璇唱反調，提出要藉此機會答謝校慶活動贊助人，不過韋永庚及校長徐立之一度強烈反對，但最後仍獲徐立之接納。
8.18當日，觀眾席首兩行預留給富商李嘉誠、李兆基和何鴻燊，外界狠批有關安排是向富豪獻媚。檢討報告亦批評選校外來賓名單的準則過於狹窄，只顧答謝曾經協助或捐助校慶活動人士。
郭家麒：肯定多黑幕
港大醫學院畢業校友郭家麒昨到港大請願，表示港大8.18風波調查「自己人查自己人」，報告欠缺公信力，「會議竟然冇會議記錄，呢個唔係笑話就肯定係大話，呢件事肯定有好多黑幕，好多嘢唔想畀人知」，質疑事件是否涉及港大董事、校務委員會、特首辦甚至中聯辦犯錯，要求港大管理層就8.18事件公開道歉，及成立獨立調查小組重新徹查。
港大8.18風波主要失誤人物下場
人物：校長徐立之
罪狀：監管不力，導致一系列錯誤判斷和行政失誤
下場：不尋求續約，8月約滿後留任最多18個月
人物：教務長韋永庚
罪狀：錯誤安排港督衞奕信坐在台上第二排，極不恰當
下場：有傳明年約滿後離任
人物：發展及校友事務部總監徐詠璇
罪狀：力主邀請富商參加慶典，安排他們坐前兩行座位，造成獻媚印象
下場：屹立不倒，未被處分
人物：深圳項目辦公室總監倪啟瑞
罪狀：建議李克強居中坐「龍椅」，被批不恰當
下場：三個月前辭職，已經離任
資料來源：綜合8.18報告及消息人士