港大8.18檢討報告披露，校長徐立之涉嫌在邀請信中誤導前港督衞奕信，令人以為衞與國家副總理李克強同樣是慶典的主禮嘉賓，以致發生台上「調位」醜聞。徐向檢討小組辯稱，主禮嘉賓應寫作英文大楷「GuestofHonour」，而他邀請衞任嘉賓的信函則以小楷（guestofhonour）註明。但有關信件清楚顯示，徐同樣以小楷註明李克強的嘉賓身份。
徐立之去年8月1日向衞奕信發電郵，指「其中一位嘉賓」（oneoftheguestsofhonour）是國家領導人，將會在慶典致詞。徐在信中邀請衞擔任「另一嘉賓」（otherguestofhonour）並在慶典致詞，因他是鴨巴甸大學校監、港大前校監和校友，「我為通知倉促而道歉，我們數天前才獲知有國家領導人來訪，內地的做事方式明顯與我們不同。」
徐立之其後再去信衞奕信，確認來訪領導人是李克強，並稱衞將是慶典「第二位致詞者」。衞奕信同日回信並附上致詞內容，「我不反對把致詞給李總理的職員過目。我會接納你的建議，用中文說致詞開場白。」
大小楷區分主禮嘉賓 不幸
檢討小組報告透露，徐立之出席清華大學的周年慶典後，欲找外國大學代表致詞，以凸顯港大的國際優勢。最初人選是倫敦大學校長，與同事商討才改為衞奕信。報告亦沒說明徐為何在信中無提及衞的前港督身份。
報告批評徐用小楷註明衞並非主禮嘉賓的方式「太含蓄」，並引致其他部門誤會，小組表示「吃驚」（astonishing）和「不幸」，但不認為徐把衞奕信從台上前排中間調到後排是故意貶低他。衞書面回覆檢討小組時也稱沒有不滿，「我個人很享受這個慶典。作為嘉賓，我不適宜再作評論。」《蘋果》記者