韓寒被打假鬧劇發展到當事人拿出手稿自證清白，我已經完全失去跟進的興趣─月前黃耀明在上海舉行演唱會，他以嘉賓身份上台合唱了半首《石頭記》，一時成為粉絲佳話，怎麼原來歌詞這麼不上心，只記住了山寨詞人無中生有的「絲絲點點計算」，忘掉直接抄自曹老先生名著的關於真假的教誨？這些東西一解釋，口才再犀利也難免夾纏不清，還落得與污衊者一般見識的評議，太不合化算了，聰慧的韓先生明知故犯，教人非常失望。
況且，天朝對真假的認知也似乎另有一套，流行話語的說法是普世價值觀自成一格，邏輯遠遠超越我們這些前殖民地母狗的理解範疇，八卦八到過隔籬委實不智。譬如前天的一單新聞，報導《影像中國》主催的全國攝影比賽，社會記錄組原有五十二張獲獎作品，結果只公佈了二十五張，其餘二十七張因涉嫌造假而被取消資格。龍友替心血整色整水加工時有所聞，我一位有潔癖的旅法藝術家朋友，每回拍了外遊或聚餐照片，便一定把地上的垃圾和桌上的麪包屑以Photoshop執得一乾二淨，才心滿意足傳遞給與會者，實踐張愛玲《紅玫瑰與白玫瑰》裏佟振保那個一塵不染的「對的世界」；然而，以紀實為旨的攝影比賽，居然超過半數作品不惜勇往直前人工美化，反映的心態就很耐人尋味，如果無限膨脹，大概可以歸結為普遍對現實的極度不滿。假作真時真亦假，強說愁的結論「花色香皆看化」太象牙塔了，你去問問那些把掃奶粉當作旅遊目標的憂心父母，他們會提供南轅北轍的答案。