8.18風波中港大校長徐立之（圖）及教務長韋永庚成為「箭靶」，檢討小組報告中，只有他們兩人被點名應為事件負上主要責任，但毋須懲處。
檢討小組昨日公開報告後，徐立之與校務委員會主席梁智鴻會見傳媒，徐立之稱懷着沉重心情看報告，表示很願意接受批評：「做事要負責任，做得唔好要檢討，要改善。」被問到是否覺得成為「代罪羔羊」，他說：「唔係，作為大學行政主管，所有事都要負責。」他又強調不應再斤斤計較責任誰屬。
另一「罪人」韋永庚昨晚回應本報查詢時稱，身為校慶執行小組副召集人，他對風波責無旁貸，接受報告的批評，「我嘅決定同社會大眾期望有出入，敏感度不足」。但他強調沒有違返大學操守指引，「不過係有做得唔好、唔恰當」。
不想牽連港府及北京
根據檢討小組報告，特首曾蔭權曾在國務院副總理李克強到訪港大前到校園巡視，而被指「獻媚」的典禮嘉賓名單，除了徐、韋二人，亦包括發展及校友事務部總監徐詠璇等數人擬訂，有政界人士指出，報告要徐立之及韋永庚把責任「孭上身」，相信是想把追究責任問題局限在大學高層，而不會牽連至港府高層甚至北京領導人，然而立法會肯定會跟進報告，其中警方在校園不當使用武力將是追究重點，一旦警方曾與北京商討過當日保安安排、干預大學自主，恐怕風波不會因報告出爐而就此平息。
《蘋果》記者