【本報訊】國務院副總理李克強去年8月訪港，警方的保安安排備受批評。警方已就事件完成內部調查，報告稱警方與港大3度開會，獲港大同意將示威者擬舉行示威的太古橋劃作限制區，港大同意警方採取適當安排在場協助。警方指與港大溝通有「誤會」，又指日後需改善與傳媒溝通。立法會議員涂謹申認為警察查警察沒找出問題所在，要求成立獨立調查委員會調查事件。
記者：張婷婷
警方的內部檢討報道長達36頁，報告稱警方的工作有改善空間，但指評估顯示有保安風險及部份臨時行程，沒有足夠時間部署，故在處理傳媒採訪及示威者時，未能作出最理想安排。報告亦指出，部份私人機構缺乏接待政要的經驗，不知如何作出所需安排，亦缺乏資源和知識作出適當的保安安排，以承擔保安責任。
報告又指，傳媒方面則因多了自由工作記者和網台，令警方難以辨別傳媒的身份真偽，需要加強檢查。警方亦會加強向與示威人士的溝通，例如在警方網頁或如其他海外執法機關透過Twitter通知公眾示威活動和警方的管制行動。
曾偉雄稱會交代
警務處處長曾偉雄曾指警員當日阻止記者採訪因以為記者是「黑影」，報告建議，日後有類似的採訪，事前可開記者會通知傳媒有關採訪區等位置。
警務處處長曾偉雄昨出席員佐級新春酒會時，被問及港大今日公布8.18事件檢討報告，報告指校方很遲才知道警方會在校園派駐大批警員。
曾偉雄表示警方仍未收到港大的調查報告，故不會評論其內容。而警方下星期會出席立法會保安事務委員會會議，屆時會就事件作進一步交代，包括警方就事件進行的內部檢討結果。
警查警不會認真
立法會保安事務委員會主席涂謹申表示，他看畢警方的檢討報告後，得出的結論是警察查警察，根本不會認真處理警察有否濫權的問題。他認為，政府應委任法官或退休法官，成立獨立調查委員會，認真檢討及徹查事件，裁定警察當日的整個保安安排，究竟有沒有濫權，以防日有再有重要人物訪港，警察會重蹈覆轍。「例如你將太古橋都封埋，究竟係唔想領導人聽到示威者聲音，定係真係有保安需要呢？」
