【本報訊】鏞記酒家清盤案昨在高等法院續審。答辯一方的二弟甘琨禮曾指鏞記母公司是海外公司，在港沒有直接業務，要求剔除清盤呈請。二弟昨再就司法管轄權提出質疑，指公司在港沒有註冊，結果惹來兄長甘健成反駁稱，若公司須在港註冊而二弟沒有做，屬二弟職責。他拒絕直接回應公司未有註冊，二弟是否牽涉刑事責任，但指二弟失職。
拒絕回應是否收回指控
鏞記的母公司YungKeeHoldingsLtd透過海外公司LongYauLtd，持有鏞記酒家及貨倉物業。甘琨禮一方指母公司在港無直接業務。甘琨禮代表律師盤問甘健成時指出，甘健成指控甘琨禮沒有為母公司在港註冊，可能會令甘琨禮負上刑責，問他是否願意收回有關指控。甘健成拒絕直接回應，只解釋「唔係咁嚴重。註咗冊，啲數清楚啲」。
酒家在94年前由鏞記酒家有限公司持有，亡父甘穗煇曾建議甘氏家族長子琨華、健成、琨禮各持公司20％股份。但甘健成指琨華是另一房的人，琨禮又剛從台灣返港，不熟識業務，故建議各人只持10％股份，由父親持70％股份做最終話事人。此外，甘健成提及，鏞記在08至09年度，營業額達1.92億元，盈利5,100萬元。
甘健成胞妹甘美玲在供詞中批評大哥的兩兒子懶惰兼無能。
甘健成長子甘崇軒昨在庭外澄清姑姐批評「完全失實」。他現主管酒樓的對外業務。案件下周一續審。案件編號：HCCW154/10