農曆新年假期的緣故，專欄稿早已交給編輯，否則，不會拖到今天才評論孔慶東事件。老實說，由始至終，我都不曾對孔慶東的言論惱怒，只有滿腹疑問：究竟這樣一條口不擇言，連甚麼叫言論自由都搞不清楚，喜歡人治蔑視法治的無知無恥的可憐蟲是如何成為北大教授的？孔慶東侮辱的不是香港人，而是北大。
維基百科的定義，北大是中國「新文化運動」與「五四運動」發祥地，是多種政治思潮和社會理想在中國的最早傳播地。北大在許多人心目中，是學術和思想自由的象徵。無法想像，今時今日，北大居然出現這樣一個教授，用「凡是用法治去維持秩序的地方，那兒的人就是賤。」去詮釋他對人治的嚮往，對文明社會核心價值的輕踐。
農曆年廿九（今年沒有年三十），150名本港巿民去中聯辦門外抗議，對此，孔用香港人剝奪普通知識份子的言論自由形容事件，並將之與香港人批評共產黨相提並論。我簡直無法置信，堂堂北大教授，居然不明白何為言論自由！大眾與媒體對當局者有輿論監督的權力，這是言論自由。肆意侮辱、謾罵、歧視一個族群，卻絕非言論自由。兩者豈能混淆？試試用同樣語言攻擊黑人，會有甚麼後果？
孔慶東在北大做教授，不止誤人子弟，更令北大蒙污，絕對是北大之恥。北大，我為你悲哀。