如果笑話還分尺碼，這個算加加加大碼，國產強效給力版國際大笑話。網上語言活力澎湃千奇百怪，唯陳言之務去，也唯順手順口貪爽貪潮之「務搶」，搶眼球搶戲劇性也，動輒為標題冠上「史上最」。史上最雷、最毒、最大膽、最欠打等無日無之。我不知網上有幾多不同歷史，你的史同不同我的史，但這新聞堪稱「史上最強賊喊捉賊」絕對無愧無敵無煽情：土豆和優酷網，互指對方侵權盜播！
笑得我。版權山賊和盜播土匪交換厥詞互插對方，為「捍衞知識產權」打起官司，真是SteveJobs在棺材都要噴飯笑醒。記得年多前土豆網CEO王微榮獲教主接見，面談介紹土豆網一番，Jobs兜口兜面直斥王微的「分享平台」是賊竇，王還想辯護即享教主炮轟：「偷就是偷！」土豆和優酷兩大視頻網站「大陸youtube」，是否充斥大量未經受權的視像影片有公認的事實，可否說專靠盜播換來的收視掙廣告費心知肚明，「著名互聯網知識產權律師周賓卿更說，在視頻行業，盜版是潛規則。其實誰都有問題。」如今偷雞摸狗與順手牽羊的同喊捉賊，羊頭狗肉黨渾水摸魚幫互數罪狀。要臉得很。
事源上月中，「偷就是偷」的土豆率先發難，大開新聞發布會指優酷惡意侵權盜播台灣中天電視授權給土豆網獨家網絡傳播權的《康熙來了》等五個綜藝節目，經多番交涉仍違反「通知．刪除」守則，並獅子索償一億五千萬大洋；優酷不甘示弱反擊反指土豆也盜播了大量優酷版權內容包括《武則天秘使》等60多部電視劇，各執一詞叉腰篤鼻。土豆罵得性起，轟優酷「為了一點蠅頭小利，置眾多知名品牌廣告主和廣告代理商們於『不義』，將事件定義為『史上最大的盜播』」。（為「蠅頭小利」索償開價才一億五）。土豆完全否認優酷的指控，優酷回應土豆是「不公平」兼「誤導」。
西方媒體看得幸災樂儍了眼，報導的語調切入可見一斑："Chinaisnotoriousforpiratedcontent,soacolorfullegalandmediabattlebeingwagedbythecountry'stwogiantonlinevideosites,YoukuandTudou,isdrawingwidespreadattention"。「以盜版馳名」的中國，兩大賊頭互剿，「爆發惹味多汁的七彩法律及媒體大戰，廣受注目」。Bloomberg更來個「冷資料補充」土豆優酷均為紐約掛牌的上市公司，過去三年無實質盈利。
無他，土豆和優酷要上市要發展，都開始為獲取正版內容付費龐大，土豆更斥巨資拍攝網路劇，開始知價錢，感到知識版權被盜的肉赤，針拮到肉。這不難明，厲害是其思維可以保持在「你偷我就是偷，我偷你就不是」的狀態，典型大陸的：不公義發生在我身上就是不公義，發生在你身上就是看不見。想像蜘蛛精罵白骨精害人，林X麟曾X權互指對方民望低，為自己維權起來理直氣壯過趙連海為結石寶寶兒子爭取公義，用自己的罪名作為討公道的武器。奇景！
此戲碼本地不經傳，現供諸同好。據知土豆伙伴日本東京電視台已加入討伐優酷陣營，但優酷的發言人說如果照土豆的一億五賠償計算法，土豆要欠優酷500億！大家買定爆谷花生汽水壁上觀火，希望這是中國走向正版化、尊重原創、版權的陣痛。