代表三名劫金疑犯的大律師昨盤問兩名「老細」，包括金業公司大股東蕭燦宇及貨倉主管蘇志雄，直指蕭因蘇在內地擁有強大勢力及有處理走私貨背景，賞識他而聘請他走私金條返內地，以避繳內地徵稅，但兩名「老細」斷言否認。
從不問保安安排
當被質疑價值近9,000萬元珠寶，保安居然如此鬆散。蕭則以跟蘇是相識廿載世交，不會過問對方保安措施作解釋。
辯方昨就金條保安問題提出連串質疑，包括為何不將金條暫放公司的保安箱、為何不買安險及將金條由供應商保管等。蕭燦宇只滿不在乎地交代，指07年開始將運送及存貨責任交蘇後，從不過問他的保安安排。
至於蘇志雄昨透露，每次替蕭運金條得酬勞500元，另加底薪，月入有7萬元。他同時否認曾命兩被告幫公司簽單，承擔可能的法律後果，之後會發放安家費。
《蘋果》記者